19.03.2014 Справа № 756/2599/14-ц
№756/2599/14-ц
№2/756/2022/14
УХВАЛА
19 березня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Родовід Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №77.1/АК-613.07.2 від 17.09.2007 року.
Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1.
При цьому, згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 12.03.2014 року ОСОБА_1 також зареєстрована в АДРЕСА_1.
За правилами ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Таким чином, з огляду на зміст позовної заяви та відомості довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 12.03.2014 року щодо місця реєстрації ОСОБА_1, жоден з відповідачів не проживає у Оболонському районі м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 109, 113, 115 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В. Шевчук
