Справа № 825/314/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2013 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.
за участі секретаря Сугакової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання (заяву) позивача про відкликання позовної заяви по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Промкомплект» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправними та скасування наказу від 04.01.2013 № 35 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Промкомплект» і рішення від 17.01.2013 про застосування адміністративного арешту майна платника податків, -
В С Т А Н О В И В:
22.01.2013 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправними та скасування наказу від 04.01.2013 № 35 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Промкомплект» і рішення від 17.01.2013 про застосування адміністративного арешту майна платника податків.
При цьому, до суду (за вх. від 20.02.2013 № 3117) надійшло клопотання (заява) позивача про відкликання позовної заяви з проханням залишити її без розгляду. Сторони в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою та телефонограмою суду (а. с. 52,53).
З огляду на зазначене, дослідивши матеріали справи, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання (заяви) позивача, оскільки згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 цього Кодексу в разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає її без розгляду.
Керуючись ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного підприємства «Промкомплект» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправними та скасування наказу від 04.01.2013 № 35 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Промкомплект» і рішення від 17.01.2013 про застосування адміністративного арешту майна платника податків - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.
Копію ухвали суду надіслати відсутнім сторонам по справі до відома.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Житняк
 Про внесення змін до величини інвестиційної складової тарифу ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро внесення змін до величини інвестиційної складової тарифу ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", розпорядження Кабінету Міністрів України від 08.09.2004 № 648-р( 648-2004-р ) "Про заходи щодо реконструкції та модернізації теплоелектростанцій та теплоелектроцентралей у період до 2020 року" (зі змінами, унесеними розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18.06.2008 № 850-р), пункту 5.2 наказу Міністерства палива та енергетики України від 24.05.2006 № 183( z0701-06 ) "Про затвердження Порядку підготовки та фінансування проектів з метою реалізації плану реконструкції та модернізації теплових електростанцій", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.06.2006 за № 701/12575, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:
 До уваги водіїв: зміни у схемі організації дорожнього руху на дорозі державного значення Київ-ЧопУ відповідності до розроблених заходів з безпеки дорожнього руху та затвердженої схеми організації дорожнього руху на 774+030 кілометрі автомобільної дороги сполученням Київ-Чоп (розв'язка ...
|  Про внесення зміни до пункту 12 Положення про Державну ветеринарну та фітосанітарну службу України, Президент УкраїниУказ Президента України 1. Внести до пункту 12 Положення про Державну ветеринарну та фітосанітарну службу України( 464/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 464 (зі змінами, внесеними Указом від 29 листопада 2011 року № 1078), зміну, виклавши абзац п'ятий у такій редакції:
 Про переоформлення ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуПро переоформлення ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "СИНТАКС-ІНВЕСТ" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на переоформлення ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку у зв'язку зі зміною місцезнаходження професійного учасника, відповідно до Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку — діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами) ( z0864-06 ), затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 травня 2006 року № 341 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24 липня 2006 року за № 864/12738 (зі змінами та доповненнями), НАКАЗУЮ:
|
