ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-209/2007/0204
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ковчежнюк В.М.
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 грудня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини А 3769 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А 3769 про стягнення грошової компенсації про продовольчий пайок, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 червня 2011 року у задоволенні заяви військової частини А 3769 про поворот виконання судового рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.04.2007 року - відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 червня 2011 року.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини А 3769 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А 3769 про стягнення грошової компенсації про продовольчий пайок.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сушко О.О.
