Справа № 0601/2-576/11 Головуючий у 1-й інст. Брагін В.І. Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА
20 вересня 2012 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації
на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2011 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації (далі - Управління праці) про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Управлінням праці 29.05.2012 року, через відділення поштового зв'язку, подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.45).
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 25 червня 2012 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу Управління праці залишено без руху відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК та надано можливість навести інші підстави для поновлення строку протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Зі змісту поштового повідомлення вбачається, що копію вказаної ухвали вручено Управлінню праці 03.07.2012 року (а.с.56).
Станом на 20 вересня 2012 року Управлінням праці вимоги ухвали не виконано.
За таких обставин, якщо заяву з наведенням інших підстав для поновлення строку не було подано в зазначений тридцяти денний строк суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2011 року.
Копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
