Справа № 432/3809/13-ц
Провадження №2/432/1417/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 липня 2013 р. Суддя Стахановського міського суду, Луганської області Бондаренко Н.О. розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, загальна сума заборгованості складає 41287,680 грн. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість, судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, відповідач згідно даних адресного бюро мешкає за адресою вказаною у позовній заяві, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі, провадити попередній розгляд вважаю не доцільно і можливо справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на „24" липня 2013 року о « 15-40» годині.
У судове засідання викликати сторони.
Зобов'язати сторін повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам, запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О.Бондаренко
 Микола ШАМБІР: «Поки що є можливість виходу на пенсію жінок після досягнення 55-річного віку»Щороку органи Пенсійного фонду призначають і перераховують пенсії співвітчизникам. Чинне законодавство дозволяє людям, які перебувають на пенсії і працюють, раз на два роки перераховувати виплати. ...
 Щодо внесення змін до наказу Державної казначейської служби України від 13.02.2012 № 53, Державна казначейська служба УкраїниЩодо внесення змін до наказу Державної казначейської служби України від 13.02.2012 № 53 З метою приведення Інструкції про складання Державною казначейською службою України звітності про виконання Зведеного бюджету України, Державного бюджету України і бюджетів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя( v0053840-12 ) у відповідність до наказу Міністерства фінансів України від 13.11.2013 № 945 "Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 28 грудня 2011 року № 1774" НАКАЗУЮ:
|  АМКУ в прошлом году наложил штрафов в 9 раз больше, чем в 2011 году – на сумму 687 млн грнВ 2012 году общая сумма наложенных штрафов на нарушителей конкурентного права превысила 687 миллионов гривен. Эта сумма в 9 раз превышает показатели 2011 года, заявил не веб-конференции глава ...
 Щодо погодження плану – графіку передачі цінних паперів на депозитарне обслуговування до ПАТ «Національний депозитарій України», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуЩодо погодження плану — графіку передачі цінних паперів на депозитарне обслуговування до ПАТ «Національний депозитарій України» Відповідно до Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»( 448/96-ВР ), на виконання пункту 3 розділу І Порядку передачі цінних паперів на депозитарне обслуговування до Центрального депозитарію цінних паперів( z0561-13 ), затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 березня 2013 № 430, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 квітня 2013 за № 561/23093, у зв`язку із зверненням ПАТ «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» (правонаступник ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів») і ПАТ «Національний депозитарій України» щодо необхідності здійснення дій, передбачених пунктом 13 розділу VI Закону України( 5178-17 ) «Про депозитарну систему України», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку ВИРІШИЛА:
|
