Жилищный адвокат

Про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав - Харківський окружний адміністративний суд - Зінченко А.В.

  1. ПОСТАНОВА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 вересня 2013 р.                                                                                 № 820/6910/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області

Приватного інформаційного підприємства «Флаер»

припинення підприємницької діяльності ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність Приватного інформаційного підприємства «Флаер».

В позовній заяві зазначено, що діяльність Приватного інформаційного підприємства «Флаер» здійснюється у суперечності з вимогами законодавства, так як платник податків не знаходиться за своєю адресою.

У зв'язку з наведеним, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність Приватного інформаційного підприємства «Флаер».

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Приватне інформаційне підприємство «Флаер» перебуває на податковому обліку у державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області з 05.12.1996 р. за № 8297.

Відповідно до установчих документів місцезнаходження підприємства є адреса: 61141, м. Харків, вул. Кримська, буд.8, к.104.

26.10.2012 р. державним реєстратором до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою № 14801430006019002.

За приписами п. 61.1 ст. 61 Податкового кодексу України система заходів, які вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків, є податковим контролем, котрий згідно з п.п. 62.1.1 п. 62.1 ст. 62 ПКУ здійснюється в тому числі шляхом ведення обліку платників податків.

Серед функцій органів державної податкової служби п.п. 19-1.1.6 п. 19-1.1 ст. 19-1 ПКУ визначено реєстрацію та ведення обліку платників податків, що обумовлено передбаченими п.п. 16.1.1 та п.п. 16.1.11 п. 16.1 ст. 16 ПКУ обов'язками платника податків стати на облік в контролюючих органах та повідомляти про зміну місцезнаходження. Невиконання платниками вимог щодо обліку, в тому числі і в частинні місцезнаходження, є податковим правопорушенням. Облік платників податків - є одним із способів здійснення податкового контролю, а відомості про місцезнаходження юридичної особи - є тими даними обліку платників податків, що безпосередньо використовуються органом ДПС для здійснення податкового контролю.

Станом на дату розгляду справи в суді відповідач не знаходиться за своєю адресою, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій внесено інформацію про відсутність відповідача за своїм місцезнаходженням, а саме за адресою: 61141, м. Харків, вул. Кримська, буд.8, к.104.

Таким чином суд приходить до висновку, що при зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

          Адміністративний позов державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області до Приватного інформаційного підприємства «Флаер» про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Приватного інформаційного підприємства «Флаер» (61141, м.Харків, вул..Кримська, буд.8, к.104, код ЄДРПОУ 24479964).

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя                                                                       Зінченко А.В.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Типовий договір про реалізацію проекту за кошти гранту Президента України для обдарованої молоді, Міністерство молоді та спорту УкраїниЗАТВЕРДЖЕНО

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства молоді та спорту України 15.10.2013  № 619 ( z1874-13 ) Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 листопада 2013 р. за № 1876/24408

Про внесення змін до наказу Мінагрополітики України від 10 травня 2012 року № 258, Міністерство аграрної політики та продовольства України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 липня 2013 р. за № 1236/23768 Про внесення змін до наказу Мінагрополітики України від 10 травня 2012 року № 258

Юрист и недвижимость на Хрещатике

консультация юриста и его участие в судебных заседаниях поможет клиенту сохранить собственную недвижимость

У Чорбівці відкриють філію Каліфорнійського музею

Є в селі Чорбівка Кобеляцького району на Полтавщині деревяна церква, побудована приблизно в 1800 році. Вона височіє на колишньому панському дворищі, про яке нагадують старезні липи, акації та ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Большое спасибо за тот величайший труд, который Вы делаете ежедневно для всех нас. Молодцы!!!

С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит продвижение интернет проекта.

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы молодцы!!! Так хочется пожелать Вам материального благополучия и творческих успехов!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66