Жилищный адвокат

про відкриття впровадження по адміністративній справі           11 січня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Груіцька Л - Краматорський міський суд Донецької області - Груіцька Л. О.

  1. УХВАЛА

Справа № 234/93/13- а

Провадження № 2-а/234/36/13

УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

          11 січня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську до Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

          У Краматорський міський суд надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську до Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

          Справа підсудна Краматорському міському суду, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

          Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

          Запропонувати відповідачеві подати до часу слухання справи у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

          Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

          Відкрити провадження по адміністративній справі за №2-а/234/36/13 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську до Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, призначити до попереднього судового розгляду о 11-00 годині на 23.01.2013 року в залі Краматорського міського суду №23/3, викликавши в суд представника позивача та представника відповідача.

          Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:

Інформація.

          Згідно зі ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.

          Згідно ст.51 КАС України: «Крім прав та обов’язків, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї не будь права, свободи чи інтереси.»

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про затвердження Зміни до Плану діяльності Національної комісії, з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про затвердження Зміни до Плану діяльності Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік

Правительство одобрило проект соглашения на использование дополнительных 6 млн евро от ЕС на управления госграницей

Кабинет министров Украины одобрил проект дополнительного соглашения с Европейским Союзом на использование дополнительных 6 млн евро в рамках программы поддержки секторальной политики управления границей на Украине. Текст соответствующего распоряжения от 8 октября 2014 года № 941-р обнародован на сайте правительства.

Про погодження рішення Ради Оптового ринку електричної енергії України від 21.08.2012 (підпункт 2.2.3 протоколу № 13), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про погодження рішення Ради Оптового ринку електричної енергії України від 21.08.2012 (підпункт 2.2.3 протоколу № 13) Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", згідно з положеннями Договору між Членами Оптового ринку електричної енергії України( n0001227-96 ) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Киевская милиция против митингующих открыла уголовное производство

Киевская милиция открыла уголовное производство в связи с попытками митингующих сторонников евроинтеграции штурмовать здание Кабинета министров в воскресенье, 24 ноября.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Сайт - обалденный. Thanky! Без всякого сомнения нужный и удобный сайт.

Большущее спасибо творцам этого интернет портала!!! Это на самом деле - большая находка! Так держать!!!

Огромное спасибо создателям этого портала!!! Он на самом деле - большая находка! Дерзайте!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66