Жилищный адвокат

Про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги відхилено; касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" - Вищий господарський суд України - Акулова Н.В.

  1. ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
  2. УХВАЛА

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 5011-65/1138-2012-8/566-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 рокута на рішеннягосподарського суду міста Києва від 21.03.2013 рокуу справі№ 5011-65/1138-2012-8/566-2012 господарського суду міста Києваза позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства "Київенерго" простягнення 166 179 319, 16 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.09.2013 року у справі № 5011-65/1138-2012-8/566-2012 відмовлено Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у відновленні пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 року та на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2013 року у справі №5011-65/1138-2012-8/566-2012; клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги відхилено; касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" повернуто без розгляду скаржнику (з доданими до неї документами).

10.07.2014 року (про що свідчить штамп Київського апеляційного господарського суду) Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" знову звернулася з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 року та на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2013 року у справі №5011-65/1138-2012-8/566-2012.

Частиною 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України не передбачено право повторного звернення з касаційною скаргою в разі її повернення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України з відхиленням клопотання про відновлення строку для звернення з касаційною скаргою.

Пунктом 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року з метою забезпечення однакового і правильного застосування законодавства про перегляд судових рішень у касаційному порядку роз'яснено, що, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин слід відмовити Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 року та на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2013 року у справі №5011-65/1138-2012-8/566-2012.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 107, 1113,11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 року та на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2013 року у справі №5011-65/1138-2012-8/566-2012.

2. Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 року та на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2013 року у справі №5011-65/1138-2012-8/566-2012 повернути скаржнику без розгляду (з доданими до неї документами).

3. Справу №5011-65/1138-2012-8/566-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Повернути Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ з Державного бюджету України 36 540 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок ) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №216 від 09.07.2014 року.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

За выходные в Киеве зафиксировано 1312 нарушений ПДД

За выходные сотрудники столичной ГАИ задокументировали 1312 нарушений ПДД со стороны водителей, из них наиболее характерные: превышение скорости - 767, нарушение правил проезда перекрестков - ...

Про надання роз'яснення (щодо повноважень на визначення виконавця послуг, встановлення тарифів на послуги, забезпечення населення житлово-комунальними послугами необхідного рівня та якості, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послугНАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ

Про надання роз'яснення Згідно з пунктом 1 Положення про Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України( 633/2011 ) затвердженого Указом Президента України від 31.05.2011 № 633/2011, визначено, що Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України.

Panasonic прорисався у Бразилії

Японський виробник електронної продукції - компанія Panasonic розпочала випуск холодильників і пральних машин на своєму новому заводі у Бразилії, повідомляє японське міжнародне радіо.

Про анулювання ліцензій з виробництва, виданих Публічному акціонерному товариству "Горлівський машинобудівний завод", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

Про анулювання ліцензій з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, виданих Публічному акціонерному товариству "Горлівський машинобудівний завод"

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Спасибо его создателям и тем, от кого зависит наполнение интернет сайта.

Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.

Ваш сайт просто увлекательный.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66