Справа 688/5228/13-ц
№ 2/688/59/14
Ухвала
про відновлення провадження в справі
03 грудня 2014 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТорг ГРУПП», третя особа ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів недійсними,
встановив:
29.11.2013 року позивач ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом про визнання прилюдних торгів недійсними. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що під час виконання виконавчого листа № 2-2607/2010 про стягнення на користь ПАТ КБ «надра» в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, відділом ДВС описано автомобіль боржника та проведено його оцінку, яка визначена в сумі 45559,00 грн., що на думку позивача є значно меншою реальної вартості майна. В подальшому ТОВ «УкрСпецТорг ГРУПП» провело прилюдні торги, під час яких майно було реалізоване за ціною 22900,00 грн. Прилюдні торги були проведені з порушенням вимог законодавства щодо порядку реалізації арештованого майна. Торгівельна організація навмисне перешкоджала реєстрації потенційних покупців для участі в аукціоні та порушила порядок розміщення інформаційного повідомлення про торги в засобах масової інформації, що зменшило можливість участі в торгах потенційних покупців і відповідно вплинуло на формування ціни реалізації.
Ухвалою від 02.12. 2013 року в справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 12 грудня 2013 року. Запропоновано відповідачам подати письмові заперечення проти позову.
В зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТорг ГРУПП», необхідністю з'ясування обставин, що мають значення для розгляду справи по суті, ухвалою суду від 12 грудня 2013 року доручено Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області допитати як відповідача уповноваженого представника товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТорг ГРУПП», в особі Хмельницької філії по обставинах спору та вручити копію позовної заяви з додатками, провадження у справі зупинено.
З грудня 2013 року на адресу суду надійшло повідомлення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про неможливість виконання судового доручення, у зв'язку з відсутністю Хмельницької філії ТОВ «УкрСпецТорг ГРУПП» за вказаною адресою.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити, справу призначити до розгляду, витребувати з ТОВ «УкрСпецТорг ГРУПП» (м. Київ, вул. П.Мирного,11) всі документи, що стосуються предмету доказування по справі та мають істотне значення для її правильного вирішення.
Керуючись ст.204, 137 ЦПК України,
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТорг ГРУПП», третя особа ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів недійсними.
Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 11 лютого 2014 року.
Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТорг ГРУПП» (м. Київ, вул. П.Мирного,11)належним чином завірену довіреність представника відповідача, докази забезпечення безперешкодного прийняття всіх заяв на участь в аукціоні та вільний доступ покупців до місця проведення аукціону, докази дотримання порядку розміщення інформаційного повідомлення про торги в ЗМІ»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
