29.01.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-797/90/2013р. Головуючий в першій
інстанції Завгородня Л.М.
Категорія 29 Доповідач в апеляційній
інстанції Саліхов В.В.
УХВАЛА
29 січня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Кредитної спілки «Бліц-Кредит»на рішення Гагарінського районного суду міста Севастополя від 01 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Бліц-Кредит»про виключення з членів кредитної спілки та стягнення додаткового пайового внеску,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 15.10.2012р. апеляційна скарга КС «Бліц-Кредит»залишена без руху. Запропоновано апелянту у термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії останньої, сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1063,32 грн. та надати до суду апеляційну скаргу, оформлену належним чином, відповідно до кількості осіб, які приймають участь в справі.
Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 15.01.2013р. строк для усунення недоліків апеляційної скарги КС «Бліц-Кредит»продовжено.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Апеляційного суду м.Севастополя від 15.10.2012р. та від 15.01.2013р. неодноразово направлялася на адреси апелянта.
Однак до 29.01.2013р. (дня постановлення даної ухвали) доказів про виконання апелянтом ухвали Апеляційного суду м.Севастополя від 15.01.2012р. до Апеляційного суду м.Севастополя не подано, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.
Згідно з ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_5 визнається неподаною та повертається апелянту,в разі, якщо ним не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що апеляційна скарга КС «Бліц-Кредит»підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту.
На підставі наведеного вище, керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Бліц-Кредит»на рішення Гагарінського районного суду міста Севастополя від 01 лютого 2012 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.В. Саліхов
