Жилищный адвокат

Про виправлення описок в рішенні суду - Дарницький районний суд міста Києва - Сухомлінов С. М.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-2914/11

провадження № 2/7585/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

секретаря - Пришляк З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні суду,

встановив :

Дарницьким районним судом м. Києва 21.07.2011 р. було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, яким позовні вимоги було - задоволено.

21.06.2013 р. позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки допущенної в рішенні суду, а саме: у вступній частині рішення невірно зазначено прізвище позивача - замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2»; в описовій частині: в аб. 1 замість «щодо її утримання» зазначено «щодо його утримання», в аб.9 замість «ОСОБА_3.» зазначено «ОСОБА_2.», в аб. 11 замість «духовному розвитку» зазначено «духовному розвиту».

В судове засідання ніхто не з'явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю за необхідне, внести виправлення описок допущених в вказаному рішенні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 21.07.2011р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, а саме: у вступній частині рішення прізвище позивача замість «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2»; в описовій частині: в аб. 1 замість «щодо його утримання» зазначити «щодо її утримання», в аб.9 замість «ОСОБА_2.» зазначити «ОСОБА_3.», в аб. 11 замість «духовному розвиту» зазначити «духовному розвитку».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя С.М.Сухомлінов

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Планируется подписание меморандума об экономической политике по результатам миссии МВФ на Украине

По результатам работы миссии Международного валютного фонда (МВФ) на Украине ожидается подписание меморандума об экономической политике. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Министерства ...

Уряд вирішуватиме соціально-економічні проблеми депресивних регіонів

Уряд ухвалив рішення щодо розширення груп територій, які визнаються депресивними, та надання їм такого статусу. Відповідну постанову, розроблену Мінекономрозвитку, прийнято на засіданні Кабінету ...

Про внесення змін до структури центрального апарату Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Про внесення змін до структури центрального апарату Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 1. Унести до структури центрального апарату Міністерства економічного розвитку і торгівлі України( va026731-11 ), затвердженої наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 30.06.2011 № 26 (зі змінами), такі зміни:

Про забезпечення виконання Стратегії національної безпеки України (у новій редакції), Міністерство охорони здоров'я України

Про забезпечення виконання Стратегії національної безпеки України (у новій редакції) З метою забезпечення виконання Плану організації виконання Указу Президента України від 8 червня 2012 року № 389( 389/2012 ) "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 8 червня 2012 року "Про нову редакцію Стратегії національної безпеки України", схваленого на засіданні Кабінету Міністрів України 20 червня 2012 року (протокол № 46), НАКАЗУЮ:

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Спасибо его создателям и тем, от кого зависит продвижение портала.

Этот интернет проект просто отпад. Действительно полезный и в тоже время функциональный интернет портал.

Этот портал просто обалденный. Thanky! Действительно необходимый и в тоже время функциональный интернет сайт.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66