Жилищный адвокат

Про визнання договору №15/1231 від 01 - Донецький апеляційний господарський суд - Радіонова О.О.

  1. ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

26.09.2013 р. справа № 905/5722/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скарг Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськна ухвалу господарського суду Донецької областівід16.09.2013 рокуу справі№905/5722/13 (суддя Огороднік Д.М.)за позовом:Науково-виробничого підприємства «Електродинаміка» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харківдо відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськпростягнення заборгованості у розмірі 52023,13 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.09.2013р. по справі №905/5722/13 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ до Науково-виробничого підприємства «Електродинаміка» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків про визнання договору №15/1231 від 01.08.2012 р. недійсним.

Не погодившись з даною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ подало апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено наступне.

Подана Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.09.2013р. по справі №905/5722/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013р. складає 1147 гривні.

Згідно п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, який наразі становить 573,50грн.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником скарги, Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Варто зазначити, що докази, які підтверджують сплату судового збору також відсутні серед додатків, зазначених скаржником у апеляційній скарзі.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.09.2013р. по справі №905/5722/13 повернути заявнику, а справу №905/5722/13 - господарському суду Донецької області.

Додаток: тільки скаржнику: апеляційна скарга №17/1408-3948 від 16.09.2013р. на 4 арк., в т.ч. фіксальний чек №7789 від 16.09.2013 р.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя І.В.Зубченко

Суддя В.М. Татенко

Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу,1 - відповідачу, 1-у справу; 1 - ДАГС.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про призначення позачергових виборів Новофедорівського селищного голови (Новофедорівська селищна рада Сакського району Автономної Республіки Крим), Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України У зв’язку з достроковим припиненням повноважень Новофедорівського селищного голови Фабішевського І. Г. (Новофедорівська селищна рада Сакського району Автономної Республіки Крим) та відповідно до пункту 30 частини першої статті 85 Конституції України( 254к/96-ВР ), частини третьої статті 14( 2487-17 ), частин першої( 2487-17 ) та п’ятої статті 15( 2487-17 ), статей 60( 2487-17 ), 61 Закону України( 2487-17 ) "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" Верховна Рада України постановляє:

Росія поквапилася звинуватити українських ракетобудівників

Днями перший заступник голови Військово-промислової комісії при уряді Російської Федерації Іван Харченко звинуватив українських конструкторів у аварії ракети-носія Зеніт-3SL, що сталася 1 лютого ...

що втратила чинність, постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2011 р. № 586, Кабінет Міністрів України

Про визнання такою, що втратила чинність, постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2011 р. № 586 Кабінет Міністрів України постановляє: Визнати такою, що втратила чинність, постанову Кабінету Міністрів України від 20 травня 2011 р. № 586( 586-2011-п ) "Деякі питання фінансування заходів з оздоровлення та відпочинку дітей" (Офіційний вісник України, 2011 p., № 42, ст. 1719).

Про заборону ввезення в Україну продукції окремих іноземних виробників, Міністерство доходів і зборів України

МІНІСТЕРСТВО ДОХОДІВ I ЗБОРІВ УКРАЇНИ Департамент митної справи Департамент розвитку ІТ, електронних сервісів та обліку платників Про заборону ввезення в Україну продукції окремих іноземних виробників

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Чувствуется истинная забота о ближних. Благодаря столь интересному интернет порталу, наконец, надумался.

Благодарим всех за качественную работу. Ваш портал,действительно, на сегодняшний день - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие полезные интернет порталы. Интернет проект очень прост в использовании. На нем здорово работать - просто, удобно,быстро.

Огромное спасибо от кого зависит разработка интернет проекта.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66