Святошинський районний суд міста Києва
УХВАЛА
пр. № 2-о/2608/285/12
ун. № 2608/11668/12
20.09.2012 Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С. народних засідателів: Годинської Г.В.,Шистєров С.В. при секретарі: Холявчук А.А. за участю прокурора Ханчич Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про визнання недієздатною гр. ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
09.07.2012 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою де просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною та призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану здоров'я ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації підтримала вказане клопотання та просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої постановити питання: чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дії, чи може ними керувати та чи потребує опіки. Крім того, просила проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи по матеріалам справи та медичній картці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Прокуратурою Святошинського району м. Києва підтримано клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи.
Згідно ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України).
Згідно п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Суд, вислухавши думку заявника представника органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, зацікавленої особи та прокуратури Святошинського району м. Києва вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи по матеріалам справи та медичній картці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 168, 202, 209, 210, 239, 293-294 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання заявника представника органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі Ун. № 2608/11668/12, Пр. № 2о/2608/285/12 за заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про визнання недієздатною гр. ОСОБА_2.
Для проведення судово-психіатричної експертизи надати матеріали цивільної справи Ун. № 2608/11668/12, Пр. № 2о/2608/285/12 та медичну картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає на даний час хронічним психічним захворюванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і якщо так, то який діагноз захворювання ?
2. Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій або керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 встановлення опіки над нею?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову проводити експертизу та завідомо неправдивий висновок.
Зобов'язати Головного лікаря Психоневрологічного диспансеру №4 (м. Київ, вул. Щербакова, 64-А) на вимогу експерта, надати медичну документацію відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103А), яким направити матеріали цивільної справи Ун. № 2608/11668/12, Пр. № 2о/2608/285/12 за заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про визнання недієздатною гр. ОСОБА_2.
Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскарженню в частині щодо зупинення провадження у справі, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з часу її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Ключник
Народні засідателі: Годинська Г.В.
Шистєров С.В.
