Жилищный адвокат

про визнання позову до відділу документообігу суду - Окружний адміністративний суд міста Києва - Пісоцька О.В.

  1. ПОСТАНОВА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 лютого 2013 року            Справа №2а-16628/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:                               Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявою

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби

малого підприємства брокерсько-ділерської фірми «КІЙ»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, -

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби (далі – ДПІ у Дніпровському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до малого підприємства брокерсько-ділерської фірми «КІЙ» (далі – МП брокерсько-ділерська фірма «КІЙ», відповідач), в якому просить припинити юридичну особу - відповідача.

Позовні вимоги ДПІ у Дніпровському районі обґрунтовано тим, що відповідач більше року не подає органам державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності відповідно до вимог закону, що передбачає припинення юридичної особи за відповідним рішенням суду.

Ухвалою суду від 05 грудня 2012 року відкрито провадження у справі №2а-16628/12/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у скороченому провадженні.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову до відділу документообігу суду. Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові та копії витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України стосовно відповідача.

28 грудня 2012 року до суду повернулось поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового зв’язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою. Відповідно до статті 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 05 грудня 2012 року вважається врученою відповідачу.

Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, залучена ухвалою суду від 05 грудня 2012 року до участі у справі як третя особа, будь-яких пояснень з приводу даного позову не надала.

Отже, судом здійснюється розгляд справи за наявними матеріалами, дослідивши які суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

МП брокерсько-ділерську фірму «КІЙ» зареєстровано як юридичну особу (код за ЄДРПОУ 13697882) Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією 09 жовтня 1991 року, а з 13 вересня 1991 року відповідач перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Дніпровському районі (за №017-91).

Так, докази у даній справі свідчать про те, що відповідач з моменту реєстрації не подає до податкового органу декларації та документи податкової і фінансової звітності. Заборгованість зі сплати відповідачем податків, зборів, обов’язкових платежів відсутня, що також підтверджено довідкою позивача.

Отже, зважаючи на те, що відповідач шляхом неподання більше року до державних податкових органів відповідно до законів декларацій та документів фінансової і бухгалтерської звітності порушив правила здійснення господарської діяльності, встановлені статтею 16 Податкового кодексу України, а також – враховуючи вимоги статей 238, 239, 247 Господарського кодексу України, статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15 травня 2003 року №755-ІV, - суд дійшов висновків про необхідність задоволення даного позову та - припинення юридичної особи – МП брокерсько-ділерської фірми «КІЙ».

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити.

Припинити юридичну особу – мале підприємство брокерсько-ділерської фірми «КІЙ» (код за ЄДРПОУ 13697882), - що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Зобов’язати державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації негайно виконати судове рішення щодо припинення юридичної особи – малого підприємства брокерсько-ділерської фірми «КІЙ» (код за ЄДРПОУ 13697882), - вчинивши дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15 травня 2003 року №755-ІV.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                         О.В. Пісоцька

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Щодо набрання чинності міжнародним договором, Міністерство закордонних справ України

Копія: Міністерство юстиції України Апарат Верховної Ради України Секретаріат Кабінету Міністрів України Міністерство інфраструктури України Посольство України в Об'єднаних Арабських Еміратах

Приватизація землі

Питання приватизації часто виникає в тих випадках, коли громадяни, звернувшись із заявою про безоплатну приватизацію земельної ділянки, отримують відмову від місцевих органів самоврядування.

Лідери Європейського Союзу виробили механізми для подолання кризи

Після восьми годин перемовин лідери ЄС представили пресі дорожну карту майбутнього Банківського союзу, який укріпить наднаціональне управління фінасовим сектором Європи.

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.02.2012 № 143, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.02.2012 № 143 Відповідно до Законів України "Про електроенергетику"( 575/97-ВР ) та "Про теплопостачання"( 2633-15 ), Указу Президента України від 23 листопада 2011 року № 1059 ( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", постанов НКРЕ від 12 жовтня 2005 року № 898( v0898227-05 ) "Про затвердження Процедури перегляду та затвердження тарифів для ліцензіатів з виробництва електричної та теплової енергії" та від 12 жовтня 2005 року № 896( v0896227-05 ) "Про затвердження Порядку розрахунку тарифів на електричну та теплову енергію, що виробляється на ТЕЦ, ТЕС, АЕС та на установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Большущее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - молодцы.

Этот сайт не только друг - ваш ресурс, практически, - родственник для всех, кто сегодня живёт новыми взглядами!

Огромнейшее спасибо творцам этого сайта!!! Это действительно - находка! Всё просто отлично!!! Удачи!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66