ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
26.11.2013р. Справа №905/8252/13
за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Укргазкомплект» компанії
«Форте Трейдінгс.р.о.», м.Дніпропетровськ
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»,
м.Маріуполь
про визнання права власності на вексель, визнання недійсним втрачений вексель, зобов'язання
видати новий вексель
Суддя Левшина Г.В.
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями «Укргазкомплект» компанії «Форте Трейдінгс.р.о.», м.Дніпропетровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, про:
1) визнання права власності на простий вексель №66334389393419, виданий 01.12.2000р. ВАТ МК «Азовсталь» на ім'я ЗАТ ПЕК «Ітера Україна» на суму 4726233,72 грн. зі строком погашення 01.12.2010р.;
2) визнання недійсним втраченого простого векселя №66334389393419, виданого 01.12.2000р. ВАТ МК «Азовсталь» на ім'я ЗАТ ПЕК «Ітера Україна» на суму 4726233,72 грн. зі строком погашення 01.12.2010р.;
3) визнання та визначення перерви перебігу строку позовної давності по векселю згідно ст.71 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі у зв'язку з ухвалою ВСУ від 22.09.2010р.;
4) зобов'язання ВАТ «МК «Азовсталь» видати протягом 5 робочих днів з наступного дня набрання судовим рішенням чинності новий вексель замість втраченого з такими ж характеристиками, на таку ж суму та здійснити його оплату з врахуванням перерви строку позовної давності, визначеної у п.3 разом з відсотками за неоплату векселя в строк, згідно ч.5 ст.3 ЗУ «Про обіг векселів в Україні».
Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:
Згідно п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст.1 Закону України „Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (ст.2 цього Закону).
За приписами ст.3 цього Закону судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (тобто, не менше 1720,50 грн. та не більше 68820,00 грн.).
Як встановлено судом, до позовної заяви Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями «Укргазкомплект» компанії «Форте Трейдінгс.р.о.», м.Дніпропетровськ не додано доказів сплати судового збору.
При цьому, позивачем до позову надана заява №19 від 19.11.2013р. про звільнення його від сплати судового збору.
За висновками суду, від сплати судового збору згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач не звільнений.
Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Проте, відповідного клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору позивачем не заявлено.
Наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору судом не встановлено, внаслідок чого вказана вище заява №19 від 19.11.2013р. підлягає залишенню без задоволення.
Як наслідок, позивач фактично не сплатив судовий збір за подання позову до господарського суду у встановленому розмірі та порядку.
Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім цього, за приписом ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказу відправки копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, позивачем до позовної заяви доданий опис вкладення до цінного листа на ім'я ПАО «Азовсталь» від 20.11.2013р.
Проте, наданий Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями «Укргазкомплект» компанії «Форте Трейдінгс.р.о.», м.Дніпропетровськ до позовної заяви опис вкладення до цінного листа від 20.11.2013р., не може вважатись належним доказом надіслання саме копії позовної заяви від 19.11.2013р. з додатком відповідачу, оскільки вказаний опис свідчить про направлення «докуметов по судебному иску в Донецкий хозяйственный суд».
За таких обставин, враховуючи вимоги п.п.4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями «Укргазкомплект» компанії «Форте Трейдінгс.р.о.», м.Дніпропетровськ без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.п.4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями «Укргазкомплект» компанії «Форте Трейдінгс.р.о.», м.Дніпропетровськ без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Г.В. Левшина
