печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20976/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2013 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського натаріального округу ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_2 від 11.06.2013р. №1371,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла зазначена позовна заява. Позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 11.06.2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №1371, про звернення стягнення на підставі Іпотечного договору від 20.07.2012 р. (посвідченого 20.07.2012 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №1722) на: садовий будинок (загальною площею 852,0 кв.м., житловою площею 133,3 кв.м.), який складається з садового будинку (літ. «А»), хвіртки (літ. №1), ворота (літ. №2), ворота (літ. №2), ворота (літ. №3), огорожі (літ. №4), що розташований за адресою: АДРЕСА_1; та земельну ділянку загальною площею 0,1200 га, цільове призначення - для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер 3223155400:03:019:0060, які належать на праві власності ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Враховуючи, що позов ОСОБА_1 виник з приводу нерухомого майна, його необхідно повернути для подачі до належного суду, оскільки місцезнаходження земельної ділянки та садового будинку не відноситься до Печерського району м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 114, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського натаріального округу ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_2 від 11.06.2013р. №1371, з усіма додатками повернути заявнику для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Суддя Цокол Л.І.
