Справа №256/949/13-ц
2о/256/26/2013
УХВАЛА
Іменем України
13 лютого 2013 р. Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Гавриленко О.М, розглянувши заяву ОСОБА_1 до Калінінської райради м. Донецька про встановлення фактів, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою до Калінінської райради м. Донецька про встановлення фактів.
Між тим, 13.02.13 р. заявник звернувся до суду із заявою про повернення йому позовної заяви, тому за правилами ст. 121 ЦПК України, заява повертається, коли заявник подав заяву про повернення його позову. За цим, згідно з принципом диспозитивності процесу заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну ОСОБА_1 до Калінінської райради м. Донецька про встановлення фактів - повернути заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (чи з дня отримання її копії, але особою, без участі якої була постановлена ухвала).
Суддя -
13.02.2013
В Минюсте обсудили законопроект «О полиции и полицейской деятельности»В Министерстве юстиции Украины состоялось заседание секции «Реформирование уголовной юстиции» в рамках деятельности рабочей группы по разработке актов законодательства для реализации Программы ...
Про плакати, що роз'яснюють порядок голосування та відповідальність за порушення законодавства про вибори народних депутатів України, Центральна виборча комісіяПро плакати, що роз'яснюють порядок голосування та відповідальність за порушення законодавства про вибори народних депутатів України Відповідно до пункту 16 частини другої статті 30, пункту 11 частини другої статті 31, частини сьомої статті 83 Закону України "Про вибори народних депутатів України"( 4061-17 ), керуючись статтями 11 — 13 ( 1932-15 ), пунктами 1( 1932-15 ), 4 статті 17( 1932-15 ), частиною другою статті 27 Закону України( 1932-15 ) "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:
| Руководство ВССУ, ВХСУ и ВАСУ обсудят разграничении юрисдикций высших спецсудов. ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯПредседатели высших специализированных судов: ВХСУ, ВАСУ, ВССУ проводят встречу, цель которой - обсудить вопрос относительно принятия совместного постановления пленумов высших спецсудов о разграничении ...
Суд не признал незаконным бездействие следствия по делу о теракте «Норд-Ост»Лефортовский суд Москвы (РФ) не признал незаконным бездействие следователя, не ставшего возбуждать уголовное дело в отношении должностных лиц, руководивших спасательной операцией по освобождению ...
- Про затвердження Порядку погодження Мінрегіоном України схем теплопостачання населених пунктів з кількістю жителів більш як 20 тисяч осіб та регіональних програм модернізації систем теплопостачання, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України
- Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Львівської міської ради щодо офіційного тлумачення положень абзаців другого, шостого, восьмого частини першої статті 1, частин третьої, сьомої статті 7, пункту 15 розділу ХІ „Перехідні положення“ Закону України „Про засади державної мовної політики“ у взаємозв’язку з положеннями статей 2, 5, 7, 24, 140 Конституції України, Конституційний Суд України
- Украина не торопится выплачивать компенсации по решениям Евросуда
|