Жилищный адвокат

Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Львівської міської ради щодо офіційного тлумачення положень абзаців другого, шостого, восьмого частини першої статті 1, частин третьої, сьомої статті 7, пункту 15 розділу ХІ „Перехідні положення“ Закону України „Про засади державної мовної політики“ у взаємозв’язку з положеннями статей 2, 5, 7, 24, 140 Конституції України, Конституційний Суд УкраїниУХВАЛА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Львівської міської ради щодо офіційного тлумачення положень абзаців другого, шостого, восьмого частини першої статті 1, частин третьої, сьомої статті 7, пункту 15 розділу XI „Перехідні положення" Закону України „Про засади державної мовної політики" у взаємозв’язку з положеннями статей 2, 5, 7, 10, 24, 140 Конституції України

    м. Київ 26 лютого 2013 року № 7-у/2013

    Справа № 2-4/2013

    Конституційний Суд України у складі суддів:

    Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В’ячеслава Андрійовича — доповідача, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

    розглянув на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Львівської міської ради щодо офіційного тлумачення положень абзаців другого( 5029-17 ), шостого( 5029-17 ), восьмого частини першої статті 1( 5029-17 ), частин третьої( 5029-17 ), сьомої статті 7( 5029-17 ), пункту 15 розділу XI „Перехідні положення" Закону України( 5029-17 ) „Про засади державної мовної політики" від 3 липня 2012 року № 5029-VI (Голос України, 2012 р., 10 серпня) у взаємозв’язку з положеннями статей 2 ( 254к/96-ВР ), 5( 254к/96-ВР ), 7( 254к/96-ВР ), 10( 254к/96-ВР ), 24( 254к/96-ВР ), 140 Конституції України( 254к/96-ВР ).

    Заслухавши суддю-доповідача Овчаренка В. А. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України

  1. установив:
  2. 1. Суб’єкт права на конституційне подання — Львівська міська рада — звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням дати офіційне тлумачення положень абзаців другого( 5029-17 ), шостого( 5029-17 ), восьмого частини першої статті 1( 5029-17 ), частин третьої( 5029-17 ), сьомої статті 7( 5029-17 ), пункту 15 розділу XI „Перехідні положення" Закону України( 5029-17 ) „Про засади державної мовної політики" (далі — Закон) у взаємозв’язку з положеннями статей 2, 5, 7, 10, 24, 140 Конституції України.

    Львівська міська рада просить дати роз’яснення, зокрема щодо:

    - „співвідношення понять „органи державного управління та діловодства", „окрема самоуправна адміністративно-територіальна одиниця" з положеннями Конституції України;

    - співвідношення терміну „регіональна мова" визначеного Законом України „Про засади державної мовної політики"( 5029-17 ), та „мови національних меншин" визначених у статті 10 Конституції України;

    - обов’язковості застосування органами місцевого самоврядування абзацу другого частини першої статті 1( 5029-17 ) та частини сьомої статті 7 Закону України( 5029-17 ) „Про засади державної мовної політики" як таких, що суперечать статті 10 Конституції України;

    - співвідношення поняття „регіон", яке передбачене абзацом шостим частини першої статті 1 Закону України( 5029-17 ) „Про засади державної мовної політики" та визначено як окрема самоуправна адміністративно-територіальна одиниця, що може складатися з Автономної Республіки Крим, області, району, міста, селища, села та поняття „адміністративно-територіальна одиниця" — що є основною для організації і діяльності органів місцевого самоврядування;

    - застосування пункту 15 Перехідних положень Закону України ( 5029-17 ) „Про засади державної мовної політики" щодо прийняття органами місцевого самоврядування рішень з питань, що не віднесені Конституцією України до питань місцевого значення;

    - розбіжностей правових позицій Конституційного Суду України, висловлених у його рішеннях, з положеннями Закону України „Про засади державної мовної політики"( 5029-17 ).

    2. Конституційний Суд України, вирішуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі у зв’язку з прийняттям Другою колегією суддів Конституційного Суду України процесуальної ухвали від 8 січня 2013 року про відмову у відкритті конституційного провадження у цій справі на підставі пунктів 2( 422/96-ВР ), 3 статті 45 Закону України( 422/96-ВР ) „Про Конституційний Суд України", виходить з такого.

    Відповідно до Закону України „Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) у конституційному поданні має зазначатися правове обґрунтування тверджень щодо необхідності в офіційному тлумаченні положень закону, підставою для конституційного подання щодо офіційного тлумачення Конституції України( 254к/96-ВР ) та законів України є практична необхідність у з’ясуванні або роз’ясненні, офіційній інтерпретації їх положень (статті 39( 422/96-ВР ), 93( 422/96-ВР )).

    Аналіз конституційного подання та доданих до нього матеріалів дає підстави для висновку, що суб’єкт права на конституційне подання не навів правового обґрунтування тверджень щодо практичної необхідності в офіційній інтерпретації зазначених положень Закону( 5029-17 ).

    Крім того, питання щодо роз’яснення обов’язковості застосування органами місцевого самоврядування абзацу другого частини першої статті 1( 5029-17 ) та частини сьомої статті 7( 5029-17 ), а також пункту 15 розділу XI „Перехідні положення" Закону( 5029-17 ) стосується надання консультацій з приводу правозастосування, що не належить до повноважень Конституційного Суду України. До таких повноважень не належить також і питання щодо тлумачення „розбіжностей" правових позицій Конституційного Суду України, висловлених у його рішеннях, з окремими положеннями Закону ( 5029-17 ).

    Отже, підстав для відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Львівської міської ради немає.

    Враховуючи викладене та керуючись статтями 147 ( 254к/96-ВР ), 150( 254к/96-ВР ), 153 Конституції України( 254к/96-ВР ), статтями 39( 422/96-ВР ), 45( 422/96-ВР ), 50( 422/96-ВР ), 93 Закону України( 422/96-ВР ) „Про Конституційний Суд України", Конституційний Суд України

  3. ухвалив:
  4. 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Львівської міської ради щодо офіційного тлумачення положень абзаців другого( 5029-17 ), шостого( 5029-17 ), восьмого частини першої статті 1( 5029-17 ), частин третьої( 5029-17 ), сьомої статті 7( 5029-17 ), пункту 15 розділу XI „Перехідні положення" Закону України( 5029-17 ) „Про засади державної мовної політики" від 3 липня 2012 року № 5029-VI у взаємозв’язку з положеннями статей 2( 254к/96-ВР ), 5( 254к/96-ВР ), 7( 254к/96-ВР ), 10 ( 254к/96-ВР ), 24( 254к/96-ВР ), 140 Конституції України( 254к/96-ВР ) на підставі пунктів 2 ( 422/96-ВР ), 3 статті 45 Закону України( 422/96-ВР ) „Про Конституційний Суд України" — невідповідність конституційного подання вимогам, передбаченим Конституцією України, цим законом та непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.

    2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною.

    КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ

    {Текст взято з сайту Конституційного Суду України}

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


    Вам это будет интересно:

    Про реорганізацію та утворення відділів державної виконавчої служби окремих територіальних управлінь юстиції Одеської області, Міністерство юстиції України

    Про реорганізацію та утворення відділів державної виконавчої служби окремих територіальних управлінь юстиції Одеської області У зв'язку з реорганізацією окремих територіальних управлінь юстиції Одеської області відповідно до наказу Міністерства юстиції від 07.09.2012 № 1326/5 НАКАЗУЮ:

    Про затвердження Порядку призначення та виплати підйомної допомоги особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, Кабінет Міністрів України

    Про затвердження Порядку призначення та виплати підйомної допомоги особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту Відповідно до частини другої статті 123 Кодексу цивільного захисту( 5403-17 ) України( 5403-17 ) Кабінет Міністрів України постановляє:

    Изменены правила проставления апостиля на официальных документах

    Министерство юстиции Украины издало приказ «О внесении изменений в Правила проставления апостиля на официальных документах, предназначенных для использования на территории других государств». ...

    Про затвердження форми заявки на отримання бюджетної позики у межах режиму державних заставних закупівель зерна, Міністерство аграрної політики та продовольства України

    Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 вересня 2012 р. за № 1563/21875 Про затвердження форми заявки на отримання бюджетної позики у межах режиму державних заставних закупівель зерна

    Консультации по недвижимости
    Адвокат по ЖКХ
    Рекомендовано !
    Киевские судебные решения

    №910/22831/14

    Судья: Васильченко Т.В.
    07.01.2015

    №757/24024/14-ц

    Судья: Цокол Л. І.
    07.01.2015
    Новости жилищных адвокатов
    Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

    Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

    На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

    На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

    На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

    На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

    Об Адвокате
    Этот портал просто обалденный. Thanky! Действительно необходимый и в тоже время функциональный интернет сайт.

    Ваш сайт не просто лучший друг - этот портал, практически, - родственник для всех, кто сегодня живёт актуальными взглядами!

    С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш интернет сайт - без всякого сомнения на сегодняшний день - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие полезные интернет проекты. Сайт очень прост в использовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.
    Публикации о недвижимости
    О налогообложении операции с недвижимостью ...

    О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

    Что лучше агент по недвижимости или адвокат

    Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

    fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66