Жилищный адвокат

Про встановлення належності правовстановлюючого документу - Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу - Сільченко В. Є.

  1. УХВАЛА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 210/4558/13-ц

Провадження №2-о/210/83/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - Сільченко В.Є., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа Дзержинський РВ КМУ ГУДМВС України у Дніпропетровській області про встановлення належності правовстановлюючого документу , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення заяви, згідно ст. 121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи що проведення такого не є необхідним.

Керуючись ст. ст., 11, 122,127 ЦПК України, суд.,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа Дзержинський РВ КМУ ГУДМВС України у Дніпропетровській області про встановлення належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10 липня року на 09 год. 30 хв.

Запропонувати зацікавленій особі по справі подати в строк до 10.07.2013 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, якщо такі маються.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, викликати сторони по справі.

Надіслати зацікавленій особі по справі копію заяви з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. Є. Сільченко

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Коли втрата ліцензії не лякає

З початку року анульовано понад 970 ліцензій за продаж алкоголю та цигарок неповнолітнім. Порівняно із 2011-м ця цифра зросла більш як удвічі. За 9 місяців минулого року роздрібні торгівці втратили ...

До України прибуде Плащаниця від Гроба Божої Матері в Єрусалимі

На прохання Блаженнійшого Митрополита Київського і всієї України Володимира і з благословіння Блаженнійшого Патріарха Святого Граду Єрусалима Феофіла III до України прибуває Плащаниця від Гроба ...

В.Сацюк не зарегистрирован кандидатом в депутаты из-за российского гражданства

В распоряжении СМИ оказались копии документов из Апелляционного административного суда Киева по регистрации кандидата в депутаты Верховного Совета экс-замглавы СБУ Владимира Сацюка.

Полюбіть бізнес-ангелів

Позбутися ганебного титулу сировинна база Україні допоможуть справжні венчурні капіталісти. А поки що бізнес змушений займатися трансфертом технологій прямим продажем патентів за кордон без ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Огромнейшее спасибо творцам этого сайта!!! Это действительно - находка! Всё просто отлично!!! Удачи!

Ваш интернет проект не друг - этот интернет портал, - родственник для всех, кто живёт видеоидеями!

Благодарим всех, от кого зависит работа этого портала.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66