Справа № 265/5036/13-ц
Провадження № 2/265/2022/13
УХВАЛА
15 липня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Адамової Т.С.,
при секретарі Хайтуловій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання автомобіля об'єктом права сумісної власності подружжя та стягнення 1/2 частки його вартості. Провадження у справі відкрито 10 липня 2013 року.
Разом із подачею зазначеного позову від позивача надійшла заява про забезпечення доказів по вказаній справі, а саме витребування з органів ДАІ відомостей щодо того, коли та на підставі чого на ім'я ОСОБА_2 був зареєстрований автомобіль марки «Daewoo Sens», 2006 року випуску, держаний номер НОМЕР_1, чи знімався автомобіль з обліку та інші дані.
Сторони до судового засідання не з'явились за невідомих суду причин, про слухання справи повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливим розглянути заяву за їх відсутністю, на підставі наявних доказів, оскільки відповідно до ч.2 ст.135 Цивільного процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, присутність яких не є обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Крім того, ст.60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, окрім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадови особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.
Аналізуючи вищенаведені норми закону, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи, суд, вважає необхідним витребувати відомості з ВРЕР №1 ДАІ заявлені дані, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з ВРЕР №1 ДАІ з обслуговування міста Маріуполя (Іллічівський, Орджонікідзевський райони) та Новоазовського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області наступні відомості:
- коли та на підставі яких документів на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований автомобіль марки «Daewoo Sens», 2006 року випуску, держаний номер НОМЕР_1 (копії відповідних правовстановлюючих документів);
- чи знімався зазначений автомобіль з обліку, на підставі яких документів, за ким на даний час він зареєстрований;
- надати інші дані щодо ідентифікації зазначеного автомобіля (номер кузову тощо).
Копію ухвали для виконання направити до ВРЕР №1 ДАІ з обслуговування міста Маріуполя (Іллічівський, Орджонікідзевський райони) та Новоазовського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області (місто Маріуполь, вулиця Нове Життя, 14).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя ______________________Т.С.Адамова
