09.04.2013 Справа № 756/5262/13-ц
756/5262/13-Ц
№ 2/756/2585/13
УХВАЛА
09 квітня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Авто Житло План» про захист прав споживачів та про визнання договору недійсним-,
встановив:
08.04.2013 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Авто Житло План» про захист прав споживачів та про визнання договору недійсним.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява крім іншого повинна містити:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;
- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позовна заяви в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, не містить зазначення доказів, що підтверджує кожну обставину, а саме: не додано доказів з приводу досудового врегулювання цього спору, незрозуміло чи взагалі звертався позивач до відповідача про повернення йому внесених ним грошових коштів, якщо звертався то якою датою ці звернення датовані та коли саме їх отримав відповідач, чи були відповіді на вказані звернення.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати йому строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивач має надати до суду позовну заяву з дотриманням вимог ст. 119 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в зазначеній ухвалі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Авто Житло План» про захист прав споживачів та про визнання договору недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Великохацька
