ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
22.08.2013 Справа № 904/3966/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г.. (доповідач),
суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2013 року у справі № 904/3966/13
За позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Про: стягнення 10 606,08 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.09.2013 року на 14:20, зал засідань №415. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1,2 “Переліку”;
відповідачам - зазначені нижче у пункті 2 “Переліку”, надати довідку про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя С.Г.Антонік
Суддя Л.О.Чимбар
Суддя Л.В.Чоха
Про внесення зміни до постанови НКРЕ від 29.11.2013 № 1520, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро внесення зміни до постанови НКРЕ від 29.11.2013 № 1520 Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", пункту 3.3.4 постанови НКРЕ від 13.06.2013 № 700( z1168-13 ) "Про затвердження Порядку визначення відрахувань коштів на поточні рахунки постачальників електричної енергії за регульованим тарифом та на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії", ураховуючи звернення Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 24.10.2013 № 03/13-5647, ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" від 26.11.2013 № 02-27/ис-9985 та рішення Ради Оптового ринку електричної енергії (пункт 9.1 протоколу від 27.08.2013 № 9), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:
анулювання, визнання недійсними та видачу ліцензій на здійснення митної брокерської діяльності, Міністерство доходів і зборів УкраїниПро скасування рішення щодо видачі ліцензії, анулювання, визнання недійсними та видачу ліцензій на здійснення митної брокерської діяльності Відповідно до статті 405 Митного кодексу України( 4495-17 ), Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності"( 1775-14 ) та Ліцензійних умов провадження посередницької діяльності митного брокера( z0469-09 ), затверджених наказом Держкомпідприємництва, Держмитслужби України від 13.05.2009 № 89/445, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 29.05.2009 за № 469/16485, НАКАЗУЮ:
| Про затвердження фінансового плану державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на 2012 рік, Кабінет Міністрів УкраїниПро затвердження фінансового плану державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на 2012 рік Затвердити фінансовий план державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на 2012 рік, що додається до оригіналу.
Что делать, если право собственности оспариваетсяПомощь юриста по жилищным делам - как сохранить и приумножить свою недвижимость, соблюдая приоритет законности? Задайте вопрос нашим юристам!
|