Жилищный адвокат

Про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - Печерський районний суд міста Києва - Царевич О. І.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18227/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді - Царевич О.І.,

при секретарі - Гуцинюку Я.І.,

прокурора - Ігнатенка В.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

Вказане клопотання мотивоване тим, що останній засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 01.08.2014 до 4 років 1 місяця позбавлення волі, а тому просить застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2014 році» та скоротити на половину невідбуту частину покарання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Стаття 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» передбачає скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Таким чином, обов'язковою передумовою для застосування до засудженого положень ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» є відбуття таким покараня у виді позбавлення волі.

ОСОБА_1 засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 01.08.2014 за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1місяця позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили до засудженого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Станом на 28.08.2014 вказаний вирок законної сили не набрав та фактично не виконується,а тому ОСОБА_1 не відбуває призначене судом покарання.

З означених мотивів, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до ОСОБА_1 Закону України «Про амністію в 2014 році».

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 року», -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

При поддержке ЮФ «Астерс» компания RAG создала совместное предприятие на Украине

Юридическая фирма «Астерс» выступила консультантом австрийской нефтегазовой компания RAG (Rohöl-Aufsuchungs Aktiengesellschaft) при создании совместного предприятия для разведки, разработки, ...

Василь Берташ: «Моя совість — це тисяча свідків…»

Природно, що напередодні цієї дати очільник краю провів підсумкову прес-конференцію, на якій розставив акценти вже зробленого й задуманого. Одне із ключових запитань кореспондента УК звучало ...

ВСУ разъяснил некоторые вопросы допуска дела к производству и его рассмотрения

На заседании Судебной палаты по гражданским делам 23 апреля 2014 года ВСУ принял постановление по делу № 6-30цс14, предметом которого был спор о восстановлении на работе, оплате вынужденного ...

Про реорганізацію та утворення відділів державної виконавчої служби окремих територіальних управлінь юстиції Одеської області, Міністерство юстиції України

Про реорганізацію та утворення відділів державної виконавчої служби окремих територіальних управлінь юстиції Одеської області У зв'язку з реорганізацією окремих територіальних управлінь юстиції Одеської області відповідно до наказу Міністерства юстиції від 07.09.2012 № 1326/5 НАКАЗУЮ:

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот ресурс - удивительный.

Этот портал отличный! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Этот портал ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами почаще! Дерзайте!

Хочу просто поблагодарить Вас!. Абсолютно случайно набрел на этот ресурс, чему очень рад! С большим удовольствием размещу ссылку на своей страничке в блоге!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66