Жилищный адвокат

Про застосування Закону України «Про амністію у 2014 року» - Печерський районний суд міста Києва - Царевич О. І.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 757/13820/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді - Царевич О.І.,

при секретарі - Гуцинюку Я.І.,

з участю прокурора - Сказка С.І.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 року», -

В С Т А Н О В И В :

В провадження печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 року».

Означене клопотання мотивоване тим, що Печерським РУГУ МВС України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 12012110060000829, в якому він є підозрюваним за ч.ч. 1,4 ст. 358 ч.1 ст. 190 КК України, а оскільки дія Закону України «Про амністію у 2014 року» розповсюджується на засуджених за вказаними статтями, то ОСОБА_1 просить застосувати положення даного Закону і на нього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Закон України «Про амністію в 2014 році» передбачає процедуру звільнення від відбування покарання, тобто норми Закону імперативно встановлюють можливість його застосування виключно до засуджених осіб.

Судовим розглядом встановлено, що провадження відносно ОСОБА_1, перебуває на стадії досудового розслідування, його процесуальний статус - підозрюваний, а тому на даній стадії кримінального провадження відсутні правові підстави для застосування Закон України «Про амністію в 2014 році» відносно останнього, що не перешкоджає його застосуванню в порядку, визначеному Законом України на відповідній стадії кримінального провадження.

Таким чином, судом не знайдено підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 року», -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 року» - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про відзначення державними нагородами України з нагоди Дня ветерана, Президент України

Указ  Президента України За вагомий особистий внесок у розвиток ветеранського руху, патріотичне виховання молоді, багаторічну плідну громадську та професійну діяльність постановляю:

58, 59 військового містечка № 127) для розміщення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ”, Кабінет Міністрів України

Про надання Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ права на затвердження проекту будівництва та титулу будови "Реконструкція будівель комплексу споруд (будівлі 57, 58, 59 військового містечка № 127) для розміщення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ"

В отношении В.Пшонки открыты новые уголовные производства

Главное следственное управление Генеральной прокуратуры Украины расследует уголовные производства в отношении бывшего Генпрокурора Украины Виктора Пшонки – относительно присвоения бюджетных средств ...

Підробні документи, викрадені автомобілі - далеко не весь список кримінальних правопорушень, виявлених ДАІ Миколаївщини

У Миколаївській області тривають профілактичні заходи, головною метою яких є попередження та розкриття фактів незаконного заволодіння транспортними засобами, а також правопорушень повязаних з ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот портал классный! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими новыми работами чаще! Дерзайте!

Большое спасибо создателям этого интернет проекта!!! Он действительно - находка! Дерзайте!

Этот интернет проект классный! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот портал ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами почаще!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66