19.11.2013 Справа № 435/12579/13-к
УХВАЛА
19 листопада 2013 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Чаркіна І.Є., за участю секретаря Зотовій І.Ю., прокурора Бабенко В.П., підозрюваного ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Калашнікова М.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, громадянина України, має вищу освіту, одруженого, має двох дітей: ОСОБА_3, 2005 року народження та ОСОБА_4, 1998 року народження, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, -
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що восени 2013 року, більш точно дату та час встановити у ході досудового розслідування не можливо, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту знаходився у лісі, розташованому у с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, де, діючи умисно, протиправно, незаконно придбав шляхом збору листя рослин конопель наркотичний засіб - не висушений канабіс, який зберігаючи при собі перевіз у громадському транспорті до м. Луганськ та прибув за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 де став незаконно зберігати на балконі без мети збуту. 17.10.2013 року у період часу з 15 години 30 хвилин до 16 години 30 хвилин у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 на шафі у банці на балконі була виявлена і вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору, що належить ОСОБА_1, яка згідно висновку експерта № 2002/9 від 22.10.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину 47,7 грама.
Підозра у вчиненні злочину ОСОБА_1 підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, а саме: протоколом допиту свідка протоколом допиту свідка ОСОБА_5; протоколом допиту свідка ОСОБА_6; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1; протоколом ОМП від 18.10.2013 року; висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2002/9 від 22.10.2013 року.
18.11.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме а саме незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Слідчий просить застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з метою запобігання спробам вчинити інший злочин.
Суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання; підозрюваного, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1п.5 ст. 184 КПК України у клопотанні про застосування запобіжних заходів повинні бути викладені обставини, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, які передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав.
Вказані вимоги процесуального закону органом досудового слідства не виконані, та не були надані під час розгляду клопотання.
Згідно з ч.2 ст. 194 КПК України, слідчий суддя, суд зобов'язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176, 177, 178, 181,193, 194,309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області Калашнікова М.І. про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Жовтневого районного
суду м. Луганська І.Є. Чаркіна
