Жилищный адвокат

про злочини - Сторожинецький районний суд Чернівецької області - Безпалько М. С.

  1. ПОСТАНОВА
  2. П О С Т А Н О В И В
  3. СУДДЯ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-266/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.10.2012м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого суддi Безпалько М.С.

при секретарi Яворська М.І..

за участю: прокурора Зарубайко Н.І.

розглянувши у вiдкритому попередньому судовому засiданнi в м.Сторожинець кримiнальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освiта середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, охоронець кооперативу «Надія», ранiше не судимого в скоєннi злочину передбаченого ст.128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дана кримiнальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками ст.128 КК України пiдсудна Сторожинецькому районному суду. Пiд час попереднього розгляду її судом, встановленi пiдстави для закриття кримiнальної справи, виходячи з наступного:-

Органами досудового слiдства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вiн 03.07.2011 року біля 19:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на земельній ділянці на окраїні села Спаська Сторожинецького району,Чернівецької області, на грунті неприязних відносин вчинив суперечку з ОСОБА_4, під час якої, умисно ,з метою спричинення йому тілесних ушкоджень,замахнувся в його сторону для нанесення удару, але з необережності вдарив кулаком в обличчя та ногою в тулуб ОСОБА_5, який намагався їх розборонити, якому своїми діями спричинив закритий перелом VII-IХ ребер зліва, з пошкодженням лівої легені, пневмоторакс, що відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Пiд час попереднього судового розгляду даної кримiнальної справи вiд обвинуваченого поступило клопотання згідно якого вiн просить застосувати до нього норми Закону України "Про амнiстiю в 2011 році».

Суд, заслухавши думку прокурора та iнших учасникiв судового розгляду, вважає, що щодо обвинуваченого ОСОБА_3 можливо застосування амнiстiї i є всi пiдстави звiльнити його вiд кримiнальної вiдповiдальностi згiдно ст.6 та ст.1 п."в" Закону Украни "Про амнiстiю у 2011 році", виходячи з наступного:

Згідно положень ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році»звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи щодо яких перебувають в провадженні суду але не розглянуті судом про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст.1 зазначеного Закону та п.в) даної статті звільненню підлягають особи які вчинили умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше п»яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років та які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років щодо яких вони не позбавлені батьківських прав.

Закон України «Про амністію у 2011 році»набрав чинності 28.07.2011 року.

Суб'єктивна сторона вчиненого ОСОБА_3 злочину проявляється в непрямому умислі, а санкцiєю ст.128 КК України за вказаний злочин передбачено максимальне покарання у вигляді двох років обмеження волі. Обвинувачений ОСОБА_3, вчинив злочин вперше, ранiше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, щодо яких він, згідно довідки служби в справах дітей Сторожинецької РДА, не позбавлений батьківських прав. Обвинувачений не заперечує проти застосування щодо нього акта амнiстiї котрий усуває застосування покарання за вчинене дiяння.

На пiдставi ст.1 п."в", ст.6 Закону Украiни "Про амнiстiю у 2011 році»та ст.6 п.4, 237, 248 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Звiльнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 вiд кримiнальної вiдповiдальностi внаслідок акта амністії, який усуває покарання за вчинене ним діяння.

Кримiнальну справу вiдносно ОСОБА_3 за ознаками ст.128 КК України провадженням закрити.

Цивільний позов прокурора Сторожинецького районув в інтересах держави в особі Чернівецької обласної клінічної лікарні до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину залишити без розгляду.

Мiру запобiжного заходу - пiдписку про невиїзд, вiдносно обвинуваченого ОСОБА_3 скасувати.

На постанову може бути подана апеляцiя до Апеляцiйного суду Чернiвецької областi, через Сторожинецький районний суд, протягом семи дiб з дня її винесення.

СУДДЯ

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Юристы МПЦ «EUCON» защитили интересы клиента по делу об отмене 1,5 млн грн налогов

Юристы Международного правового центра «EUCON» успешно представили интересы ООО «Авиационная топливная заправочная компания» в Киевском апелляционном административном суде.

Апелляционный суд вернул Киеву участок земли возле Октябрьского дворца

Киевский апелляционный хозяйственный суд подтвердил незаконность передачи ООО «История города» земельного участка в Киеве площадью 1,226 га на улице Институтской, 3, возле Октябрьского дворца, ...

Исполненное по договору до возникновения спора о его расторжении возврату сторонами не подлежит

Противостояние застройщиков и инвесторов относительно жилой недвижимости имеет непростые социальные, экономические, возможно, даже классовые корни. Чаще всего общество в спорных ситуациях становится ...

Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" щодо обмеження втручання у діяльність суб'єктів господарювання, Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України Верховна Рада України постановляє: 1. Прийняти за основу проект Закону України про внесення змін до Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" щодо обмеження втручання у діяльність суб'єктів господарювання (реєстр. № 11351), поданий Кабінетом Міністрів України.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Огромное количество актуальной информации. Большущее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы просто молодцы.

Всем большое спасибо. Этот интернет сайт,без всякого сомнения, сейчас - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие так необходимые всем интернет сайты. Портал весьма многофункционален в использовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.

Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Этот сайт -,действительно, на данный момент - уникальный в своем роде. Хорошо, что есть такие так необходимые всем сайты. Этот интернет сайт удобен в пользовании. На нем здорово работать - просто и быстро.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66