Справа № 361/9055/13-ц Головуючий у І інстанції Пухна О.М.Провадження № 22-ц/780/895/14 Доповідач у 2 інстанції ПоліщукКатегорія 47 07.02.2014
УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: Поліщука М.А.
суддів: Малорода О.І., Ігнатченко Н.В.
при секретарі: Франюк Т.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про зміну розміру аліментів.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -
В С Т А Н О В И Л А:
В вересні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1000 грн. до 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовував тим, що після постановлення Броварським міськрайонним судом Київської області судового рішення від 18.07.2012 року, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, його сімейне та матеріальне становище змінилося. Посилався на те, що на даний час проживає із іншою жінкою у цивільному шлюбі, яка є інвалідом 3 групи з дитинства. Просив також врахувати, що він не працює, зареєстрований в Чернігвському центрі зайнятості як особа, що шукає роботу.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2013 року позов задоволено частково.
Зменшено розмір аліментів, визначений рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2012 року, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 25 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм права.
Зокрема в доводах апеляційної скарги зазначається те, що розмір аліментів встановлений судом значно менший прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також позивачем не надано належних доказів щодо погіршення його матеріального стану.
Зазначала що весь період часу аліменти сплачувала мати позивача, а не він сам.
Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги із наступних підстав.
Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що позивачем було доведено, що його матеріальне становище погіршилось, а тому аліменти підлягають зменшенню до 500грн. щомісячно. При цьому судом також врахувано розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Колегія суддів погоджується із висновками суду першої інстанції, так як вони відповідають обставинам справи і вимогам закону.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів визначений за рішенням суд може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Судом встановлено, що позивач і відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судове рішення в установленому законом порядку набрало законної сили і виконується.
Судом першої інстанції правильно було враховано той факт, що матеріальний стан позивача змінився, а саме те, що останній зараз ніде не працює та перебуває на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості як такий, що шукає роботу з 18.08.2013 року.
Також обґрунтовано враховано той факт, що позивач на даний момент перебуває у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_6, яка є інвалідом третьої групи та вагітною з терміном 12 тижнів.
На час розгляду справи в апеляційній інстанції встановлено, що 29 січня 2014 року ОСОБА_2 і ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, а термін вагітності ОСОБА_6 становить 16 тижнів.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму дохід для дитини відповідного віку.
Судом вірно враховано, що у 2013 році прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить 972грн.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України» станом на 01.01.2014 року прожитковий мінімум на дитину до 6 років становить 1032 грн.
Встановивши вказані обставини справи, суд з дотриманням вимог ст.ст.182, 184, 192 Сімейного кодексу України, прийшов до законного і обґрунтованого висновку про наявність підстав для зменшення аліментів в зв'язку із зміною матеріального та сімейного становища платника.
Крім цього висновок суду щодо зменшення розміру аліментів до 500 грн. щомісячно не суперечить вимогам закону, так як не є меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Посилання відповідачки на те, що замість позивача, аліментів з самого початку сплачувала його мати, не можуть братись судом до уваги, оскільки вони не обґрунтовують та не спростовують розміру аліментів, які повинні сплачуватись на утримання дитини.
Також не можуть бути взяті до уваги доводи апелянта стосовно того, що судом першої інстанції не було враховано розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Інші доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу суду, так як не спростовують висновків суду та не впливають на його законність і обгрунтованість.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 308, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2013 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
