08.10.2013 Справа № 756/12733/13-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
_______________________________________________________________________
756/12733/13-ц
Справа №6-756/673/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба, розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №2-5680/10 від 05.08.2010 р., -
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Нечай Г.П. звернувся до суду із поданням про зміну способу та порядку виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 10.09.2013 року подання було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
18.09.2013 року заявник отримав зазначену вище ухвалу суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 08.10.2013 року заявник не усунув недоліки, які були наведені в ухвалі від 10.09.2013 року, про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, з причин відсутності відомостей про виконання вимог ухвали суду від 10.09.2013 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви заявнику.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №2-5680/10 від 05.08.2010 р. - повернути позивачу;
Роз'яснити, що у випадку повернення позовної заяви (заяви, скарги) позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення;
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання;
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя О.В. Диба
