Жилищный адвокат

Про зміну способу та порядку виконання рішення суду; заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м - Голосіївський районний суд міста Києва - Хоменко О. Л.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 752/20360/13-а

Провадження по справі № 6-а/752/15/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду; заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві перебував виконавчий лист Голосіївського районного суду м.Києва від 27.05.2013 року по справі №2-а-2918/11 про зобов'язання УПФ України в Голосіївському районі м.Києва нарахувати та виплатити йому щомісячну державну соціальну надбавку до пенсії як «дитині війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 20.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

В зв'язку з набранням чинності Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», відповідно до якого виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду, просить змінити спосіб виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 17.08.2011 року по справі № 2а-2918/11 шляхом стягнення з УПФ України Голосіївського району м.Києва на його користь нарахованих за рішенням коштів.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав суду письмові заперечення, в яких просить відмовити у задоволенні подання, посилаючись на те, що УПФ в Голосіївському районі м.Києва не є розпорядником (головним розпорядником) бюджетних коштів і на його рахунку відсутні кошти для виконання рішення суду.

Суд, заслухавши заявника, та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 17.08.2011 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну надбавку до пенсії як «дитині війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 20.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м.Києва від 17.05.2012 року постанову Голосіївського районного суду м.Києва від 17.08.2011 року залишено без змін.

З копії листа УПФ України в Голосіївському районі м.Києва №460/12/С-440 від 25.10.2013 року вбачається, що різниця недоотриманої пенсії в результаті проведеного перерахунку пенсії заявника склала 1083 грн 74 коп.

23.09.2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Григорян О.Г. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-2918/11, виданого 27.05.2013 року Голосіївським районним судом м.Києва, про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну надбавку до пенсії як «дитині війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 20.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Свою постанову державний виконавець мотивувала тим, що на виконання рішення суду Управлінням Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва в межах компетенції проведено перерахунок пенсії громадянину ОСОБА_1 Сума перерахунку становить 1083 грн 74 коп. У відповідності до положення про Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Києві виплата пенсії здійснюється Управлінням з координації та контролю за виплатою пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», який набрав чинності 01.01.2013 року, виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Згідно ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення ( відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013 року №846/12/13-13 під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише в разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому адміністративний суд повинен виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.

Суди повинні враховувати, що підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

За таких обставин суд вважає за можливе змінити спосіб виконання постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 17.08.2011 року, стягнувши з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва нараховану, але не виплачену заявнику суму в розмірі 1083 грн 74 коп шляхом її списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України, так як зобов'язальна частина рішення суду у даній справі виконана - заборгованість по виплаті пенсії нарахована.

Враховуючи наведене,та, керуючись ст.3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», ст.ст.158-165, 185-186, 263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду; заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва - задовільнити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 17.08.2011 року у справі № 2а-2918/11, відповідно до якої зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну надбавку до пенсії як «дитині війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 20.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва на користь ОСОБА_1 нараховану але не виплачену відповідно до виконавчого листа № 2а-2918/11, виданого Голосіївським районним судом м.Києва 27.05.2013 року, суму в розмірі 1083 (одна тисяча вісімдесят три) грн 74коп шляхом її списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту проголошення.

Суддя:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Выбор квартиры: купить квартиру или дом стало гораздо проще

Выбрать и купить хорошую квартиру непросто. Для того, чтобы правильно оформить покупку важна консультация юриста

Юрій ЛУКОМСЬКИЙ: У пошуках королівського некрополя

Тривалі дискусії провідних українських учених щодо можливого місця поховання першого короля України Данила Галицького, коронованого 1253 року на престол Папою Римським Інокентієм, невдовзі перейдуть ...

Механизм негласного получения доказательств стал эффективным инструментом, – Генпрокурор

Механизм негласного получения доказательств под контролем следователей и прокуроров стал эффективным инструментом правоохранительной деятельности. Об этом сообщил Генеральный прокурор Украины ...

Про затвердження «зеленого» тарифу ТОВ «Нептун Солар», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про затвердження «зеленого» тарифу ТОВ «Нептун Солар» Відповідно до Закону України «Про електроенергетику» ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики» та Порядку встановлення, перегляду та припинення дії «зеленого» тарифу для суб’єктів господарської діяльності( z1957-12 ), затвердженого постановою НКРЕ від 02.11.2012 № 1421, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Добрый вечер!

Этот интернет проект классный! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот портал ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами почаще!

Благодарим всех за качественную работу. Ваш портал,действительно, на сегодняшний день - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие полезные интернет порталы. Интернет проект очень прост в использовании. На нем здорово работать - просто, удобно,быстро.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66