На референдумі, що відбувся в неділю, майже 60% громадян підтримали обов’язковий призов, в той час як 40% прагнули запровадження професійної армії. Явка під час референдуму склала 59%.
Консерватори Австрії вважали, що без обов’язкового призову країна залишиться беззахисною під час стихійних лих чи техногенних катастроф.
«Я дуже щасливий, що наше населення в Австрії зробило цей вибір», — заявив очільник МЗС Австрії Міхаель Шпінделеґґер з консервативної Народної партії.
Соціал-демократи, що є партнерами консерваторів за урядовою коаліцією, переконані: військовий обов’язок є пережитком минулого. Міністр оборони Австрії Норберт Дарабос вважає, що професійна армія є більш ефективною перед загрозою кіберзлочинності та тероризму.
Проте більшість австрійців побоювалися скасування призову, аби країна не втратила нейтралітет і не вступила до НАТО.
 Про офіційні (облікові) курси банківських металів, Національний банк УкраїниНаціональний банк України 02.11.2012 встановлює офіційні (облікові) курси банківських металів Код цифровий Код літерний Кількість унцій Назва Облікові курси
 В Донецкой ТПП обсудят проблемы интеллектуальной собственности в промышленности27 сентября с. г. в конференц-зале Донецкой торгово-промышленной палаты (г. Донецк, пр. Киевский, 87) пройдет конференция на тему «Защита права интеллектуальной собственности и противодействие ...
|  На сьогодні зафіксовано більше 500 спроб дачі хабаря працівникові ДАІДержавтоінспекція продовжує виявляти учасників дорожнього руху, які намагаються уникнути відповідальності за скоєне правопорушення, пропонуючи хабар працівникові ДАІ. За короткий проміжок часу ...
 стосовно якої судом розглянуто матеріали кримінального провадження, та Інструкції щодо її формування, Державна судова адміністрація УкраїниПро затвердження форми картки на особу, стосовно якої судом розглянуто матеріали кримінального провадження, та Інструкції щодо її формування Відповідно до Кримінального процесуального кодексу України ( 4651-17 ), Положення про Державну судову адміністрацію України( vr012414-10 ), затвердженого рішенням Ради суддів України від 22.10.2010 № 12, з метою приведення у відповідність до вимог чинного законодавства форми картки на особу, стосовно якої судом розглянуто матеріали кримінального провадження НАКАЗУЮ:
|
