Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Приватного малого підприємства-фірми „Максима“ щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 59 Конституції України, частини першої статті 44 Господарського процесуального кодексу України (справа про відшкодування витрат на юридичні послуги у господарському судочинстві), Конституційний Суд Україним. Київ 11 липня 2013 року № 6-рп/2013 Справа № 1-4/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Винокурова Сергія Маркіяновича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича — доповідача, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
Наступного року будуть додаткові компенсаціїКабінет Міністрів України намір продовжити програму з виплати компенсацій вкладникам колишнього Сбербанку СРСР для всіх 12 мільйонів людей, які втратили свої заощадження. Про це віце-премєр-міністр ...
Окружной суд Калифорнии (США) отверг пять из шести требований компании Apple об изменении ряда решений коллегии присяжных, которая в августе 2012 года признала компанию Samsung нарушившей патенты Apple, однако часть исковых претензий были решены тогда в пользу Samsung, сообщает AppleInsider.com со ссылкой на постановление суда.
