Жилищный адвокат

молоді та спорту України від 22 листопада 2011 року № 1336, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту УкраїниМІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

НАКАЗ

  1. 04.03.2013  № 320
  2. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 березня 2013 р. за № 480/23012

    Про внесення змін до наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 22 листопада 2011 року № 1336

    Відповідно до підпункту 21 пункту 4 Положення про Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України( 410/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 08 квітня 2011 року № 410, та з метою удосконалення критеріїв системи рейтингового оцінювання діяльності професійно-технічних навчальних закладів НАКАЗУЮ:

    1. Унести до наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 22 листопада 2011 року № 1336( z1413-11 ) «Про затвердження критеріїв системи рейтингового оцінювання діяльності професійно-технічних навчальних закладів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07 грудня 2011 року за № 1413/20151, такі зміни:

    1.1. У підпункті 2.4 пункту 2 слово «лютого» замінити словом «березня».

    1.2. У пункті 3 слово «січня» замінити словом «лютого».

    2. Унести до Критеріїв системи рейтингового оцінювання діяльності професійно-технічних навчальних закладів( z1413-11 ), затверджених наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 22 листопада 2011 року № 1336, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 07 грудня 2011 року за № 1413/20151, такі зміни:

    2.1. Пункт 2.1 розділу II викласти в такій редакції:

    «2.1. Відсоток забезпеченості комп’ютерною технікою. Розраховується із загальної кількості комп’ютерів, що використовуються в навчально-виробничому процесі, та загальної кількості учнів.».

    2.2. Пункт 3.2 розділу III викласти в такій редакції:

    «3.2. Відсоток майстрів виробничого навчання вищої робітничої кваліфікації. Розраховується із загальної кількості майстрів виробничого навчання та майстрів виробничого навчання вищого кваліфікаційного розряду, класу, категорії, групи.».

    2.3. Пункт 4.4 розділу IV викласти в такій редакції:

    «4.4. Відсоток надходження коштів від додаткової (господарської) діяльності. Розраховується із загальної суми коштів спеціального фонду бюджету професійно-технічного навчального закладу та суми надходження коштів від додаткової (господарської) діяльності.».

    2.4. Пункт 5.7 розділу V виключити.

    У зв'язку з цим пункт 5.8 уважати відповідно пунктом 5.7.

    3. Департаменту професійно-технічної освіти (Супрун В. В.) подати цей наказ в установленому законодавством порядку на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України.

    4. Департаменту управління справами (Запольська Н. М.) зробити відповідну відмітку у справах архіву.

    5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Міністра Б. М. Жебровського.

    6. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

    Міністр

    Д. В. Табачник

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


    Вам это будет интересно:

    Мужність, незважаючи на дитинство

    Пятикласник Рівненської ЗОШ № 15 Владислав Шугайло цілком заслужено став лауреатом Всеукраїнської акції Герой-рятівник року, яку проводить МНС.

    Поддержка юриста по жилищным делам

    Адвокат по жилью уладит все Ваши проблемы с недвижимостью в считанные сроки. Поддержка юриста по жилищным делам. Только профессионалы своего дела!

    Принят за основу закон, направленный на упрощение привлечения инвестиций в сферу ЖКХ

    Парламент принял за основу проект закона Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно регулирования деятельности субъектов хозяйствования в сфере коммунальных услуг» ...

    Український Мікеланджело з хутора Ладанського

    Нині важко віриться, що у 19271929 роках єдина в Україні Одеська кіностудія випускала понад 40% усіх фільмів у СРСР. Саме на доходи від їх прокату збудували найпотужнішу в тодішній Європі Київську ...

    Консультации по недвижимости
    Адвокат по ЖКХ
    Рекомендовано !
    Киевские судебные решения

    №910/22831/14

    Судья: Васильченко Т.В.
    07.01.2015

    №757/24024/14-ц

    Судья: Цокол Л. І.
    07.01.2015
    Новости жилищных адвокатов
    Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

    Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

    На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

    На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

    На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

    На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

    Об Адвокате
    Большое спасибо за тот величайший труд, который Вы делаете ежедневно для всех нас. Молодцы!!!

    Огромное спасибо от кого зависит наполнение интернет сайта.

    Благодарим всех, от кого зависит существование сайта.
    Публикации о недвижимости
    О налогообложении операции с недвижимостью ...

    О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

    Что лучше агент по недвижимости или адвокат

    Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

    fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66