Жилищный адвокат

- Львівський апеляційний господарський суд - Юрченко Я.О.

  1. ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

14.02.14 Справа № 914/2688/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Юрченка Я.О.

суддів: Гриців В.М.

Матущака О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Київ

на рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2013 року

у справі № 914/2688/13

за позовом: заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за

додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах

позивач-1: Міністерство оборони України, м. Київ,

позивач-2: Концерн "Військторгсервіс", м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи",

м.Львів-Брюховичі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській

області, м. Львів,

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, ,93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Київ до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 11.03.2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Зобов'язати сторони та третю особу подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Участь прокурора, представників сторін та третьої особи.

5. Попередити прокурора, сторони та третю особу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Юрченко Я.О.

Суддя Гриців В.М,

Суддя Матущак О.І.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Руководство ВССУ, ВХСУ и ВАСУ обсудят разграничении юрисдикций высших спецсудов. ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ

Председатели высших специализированных судов: ВХСУ, ВАСУ, ВССУ проводят встречу, цель которой - обсудить вопрос относительно принятия совместного постановления пленумов высших спецсудов о разграничении ...

Наступного року будуть додаткові компенсації

Кабінет Міністрів України намір продовжити програму з виплати компенсацій вкладникам колишнього Сбербанку СРСР для всіх 12 мільйонів людей, які втратили свої заощадження. Про це віце-премєр-міністр ...

Про накладення штрафу на Комунальне підприємство «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

Про накладення штрафу на Комунальне підприємство «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення

Щодо класифікації товару "фільтрувальні картриджі для води та фільтри для палива чи мастил", Державна митна служба України

Начальникам митниць Департаментом класифікації товарів та заходів регулювання ЗЕД проведено аналіз бази даних оформлених ВМД( z0374-12 ) з використанням інформації, розміщеної в ПIК ЄАIС Держмитслужби.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Друзья класс!!! Все что вы делаете для нас очень важно!!!

Этот портал отличный! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Этот портал ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами почаще! Дерзайте!

Этот интернет сайт просто удивительный.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66