490/5151/14-к 24.07.2014
нп 1-кп/490/320/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5151/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Голубкіна О.І.,
за участю секретаря Тихонюк В.В.,
прокурора Куріциної К.О.,
потерпілого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ош (Киргизстан), особи без громадянства, росіянина,з базовоюзагальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
1) 08.05.2013 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.185
КК України - штраф в сумі 850грн.,
2) 22.08.2013 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185
КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від
відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05.04.2014 р. о 10.00 год. ОСОБА_2, повторно, реалізуючи виниклий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно проник на подвір'я домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і викрав дві металеві будівельні конструкції вартістю 679 грн., металеву гирю вагою 16 кг вартістю 250 грн., чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_1 на суму 929 грн.
ОСОБА_2 зник з місця вчинення кримінального правопорушення і розпорядився викраденим на свій розсуд.
ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав себе винним і показав суду, що 05.04.2014 р. він з території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де проживає потерпілий викрав дві металеві будівельні конструкції іметалеву гирю вагою 16 кг. Викрадене майно відніс до пункту прийому металобрухту.
Потерпілий ОСОБА_1 показав суду, що 05.04.2014 р., ОСОБА_2, шляхом вільного доступу таємно проник на територію його домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і викрав дві металеві будівельні конструкції вартістю 679 грн., металеву гирю вагою 16 кг вартістю 250 грн., чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 929 грн. ОСОБА_2 є братом його дружини, проживають вони за однією адресою, тому він має вільний доступ на територію його частини домоволодіння.
Дослідив обставини справи, суд вважаєдоказаною вину ОСОБА_2 в повторному таємному викраденні чужого майна, і кваліфікуєйого дії за ч.2 ст.185 КК України.
Цивільній позов не заявлено.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, яким є повторна крадіжка, конкретні обставини його вчинення, особу ОСОБА_2, який характеризується посередньо.
Як обставини справи, що пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.
ОСОБА_2вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.08.2013 р. засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
Дане кримінальне правопорушення ОСОБА_2 скоїв у період іспитового строку, тому йому необхідно призначити покарання за правилами ст.71 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
Згідно ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.08.2013 р. і остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки1 місяць у кримінально - виконавчій установі.
Речові докази: дві металеві конструкції і металеву гирю вагою 16 кг - залишити потерпілому.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Суддя О.І.Голубкін
