печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16588/13-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
07 серпня 2013 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючої судді Царевич О.І.
при секретарі Славіцькій С.А.
з участю прокурора Ігнатенка В.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110060004921 від 30.05.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження вважаючи для цього усі наявні підстави.
Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся у відповідності до вимог ст. 135 КПК України. На адресу суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність
Суд, з урахуванням вказаного, думки учасників кримінального провадження, положень ст. 314, 325 КПК України, визнає можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника потерпілого.
Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32 , 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт, затверджений прокурором 25.07.2013 та вручений обвинуваченому 25.07.2013, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12013110060004921 від 30.05.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Також враховуючи, що з приводу застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 будь - якого запобіжного заходу учасниками судового розгляду клопотань не заявлялося, виходячи з положень ст. 315 КПК України, суд не знаходить підстав для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314, 315, 316, КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110060004921 від 30.05.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК Україниу відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого на 10-20 год. 07.08.2013
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
