«Хоча ми завжди говоримо загальноприйнятими фразами, що уберегти життя і здоров’я найменших учасників дорожнього руху — справа спільна для батьків, педагогів і працівників Державтоінспекції, останні два тижні дещо змінили мою думку», — розповідає начальник відділу ДАІ Мукачева Томаш Дулов.
Ці останні два тижні разом з працівниками ДАІ садочки відвідують ЮІРівці (учні ЗОШ № 15 міста Мукачева). Разом з гостями дітки повторювали вже відомі їм ази безпечної поведінки на дорозі, а також із задоволенням вивчали нові для них правила. Жодне питання, висловлене дитячими вустами, не залишилося без відповіді.
П’ятирічні малята самі діляться власною практикою застосування правил безпечної поведінки. Так, дівчинка Настя розповіла гостям, що завжди намагається бути обережною на дорозі і перед тим, як переходити вулицю, обов’язково дивиться, чи немає автомобілів. Також вона додала, що будучи в автомобілі вона ніколи не відволікає татка за кермом, про що вчить і маленького братика.
«Тепер я переконаний, що кращими педагогами є самі діти», — підсумував очільник ДАІ Мукачівщини.
 В Киеве обсудили новые возможности защиты корпоративных прав и личных активовВчера, 20 ноября с. г., в Киеве состоялся бизнес-семинар «Тайны бенефициаров: защита и управление личным и корпоративным капиталом», организованный международной юрфирмой Integrites.
 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд УкраїниПро деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України Відповідно до пункту 6 частини другої статті 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"( 2453-17 ) пленум Вищого господарського суду України ПОСТАНОВЛЯЄ:
|  АЮУ представила свою концепцию закона «О люстрации на Украине» (дополнено)Ассоциация юристов Украины (АЮУ) обнародовала для обсуждения концепцию проекта закона «О люстрации на Украине», которая была предложена членом АЮУ, адвокатом Леонидом Антоненко. Рассмотрение ...
 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Приватного малого підприємства-фірми „Максима“ щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 59 Конституції України, частини першої статті 44 Господарського процесуального кодексу України (справа про відшкодування витрат на юридичні послуги у господарському судочинстві), Конституційний Суд Україним. Київ 11 липня 2013 року № 6-рп/2013 Справа № 1-4/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Винокурова Сергія Маркіяновича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича — доповідача, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
|
