20.09.2013 Справа № 756/9865/13-ц
унікальний № 756/9865/13-ц
провадження №2/756/3852/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Маринченко М.М., при секретарі Яковлєвому О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гейдельберг друкарські машини Україна» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Гейдельберг друкарські машини Україна» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27 листопада 2008 року по 21 червня 2013 року у розмірі 709824 грн. 50 коп.
В судовому засіданні представник позивача подав до суду нотаріально посвідчену заяву позивача про відмову від позову та закриття у зв'язку з цим провадження у справі, посилаючись на позасудове врегулювання спору з відповідачем.
Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував та підтвердив ту обставину, що спір з позивачем вирішено в позасудовому порядку.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України в разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.
Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ТОВ «Гейдельберг друкарські машини Україна» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гейдельберг друкарські машини Україна» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М.Маринченко
