ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"25" листопада 2013 р.Справа № 915/1841/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шевченко В. В.
суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод"
на рішення господарського суду Миколаївської області
від 29 жовтня 2013 року
у справі №915/1841/13
за позовом Військової частини А0225
до Публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод"
про стягнення пені у сумі 5021 грн. 59 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 29.10.2013 року у справі № 915/1841/13 позовні вимоги Військової частини А0225 (далі позивач) задоволені у повному обсязі та з Публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод" (далі ПАТ) на користь позивача стягнуто: 5021 грн. 59 коп. - пені та 1720 грн. 50 коп. - понесених витрат на сплату судового збору.
ПАТ оскаржив зазначене судове рішення в апеляційному порядку та просив рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки, предметом даного спору є майнова вимога у сумі 5021 грн. 59 коп., то апелянт повинний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та мінімальному розмірі, тобто в сумі 860 грн. 25 коп.
Як свідчать матеріали справи при поданні апеляційної скарги ПАТ судовий збір взагалі не сплатив.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, у зв'язку з чим колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ПАТ без розгляду, внаслідок не оплати останнім поданої апеляційної скарги судовим збором.
Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод" на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.10.2013 р. у справі № 915/1841/13 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами.
2. Справу № 915/1841/13 повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя: Шевченко В.В.
Судді: Мирошниченко М.А.
Головей В.М.
