ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 квітня 2013 року справа № 919/510/13Суддя господарського суду міста Севастополя О.С. Погребняк., розглянувши матеріали позовної заяви Севастопольської міської Ради (вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011) до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18), третя особа - Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3) про зобов'язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки.
ВСТАНОВИВ:
26.04.2013 Севастопольська міська Рада звернулася до господарського суду міста Севастополя із позовом до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про зобов'язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки.
При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог ст.ст.55-57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при пред'явленні позову.
Частиною 1 статті 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, позивач не надав до позовної заяви доказів відправлення копії позовної заяви та додатків на адресу відповідача та третьої особи.
Таким чином, суд вважає, що позивач не виконав вимог зазначених норм.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З урахуванням вищезазначеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Севастопольської міської Ради до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про зобов'язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки - повернути без розгляду.
Суддя підпис О.С. Погребняк
Згідно з оригіналом помічник судді І.О. Кузьміна 29.04.2013
