Жилищный адвокат

Про повернення заяви "13" лютого 2014 р - Господарський суд Чернігівської області - Сидоренко А.С.

  1. УХВАЛА

Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви

"13" лютого 2014 р.                                                  Справа № 927/197/14

За заявою боржника – Державного підприємства «Дослідне господарство «Наукове» НААН

17035, с. Прогрес Козелецького району Чернігівської області, вул. Наукова, 18

про порушення справи про банкрутство

Суддя А.С. Сидоренко

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством «Дослідне господарство «Наукове» НААН (надалі – боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі – Закон про банкрутство).

В обґрунтування поданої заяви боржник вказує на існування загрози його неплатоспроможності, оскільки задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов’язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. За таких обставин, боржник був зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

У відповідності з ч. ч. 1, 2 ст. 11 Закону про банкрутство, заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити, зокрема, ім’я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), а також виклад обставин, що є підставою для звернення до суду.

До заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема:

докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом;

відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

В порушення вищевказаних вимог в заяві боржника про порушення провадження у справі про банкрутство не вказано його повного найменування відповідно до статуту без абревіатури. Крім того, існують розбіжності між адресою місцезнаходження боржника, вказаною у заяві, та адресою, вказаною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

До заяви про порушення справи про банкрутство не додано постанов органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання наказів, виданих на підставі рішень господарського суду Чернігівської області від 04.11.2013р. по справі № 927/1121/13 та від 10.12.2013р. по справі № 927/1509/13.

Крім того, боржником належним чином не обґрунтовано обставин того, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати призведе до неможливості виконання грошових зобов’язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (не вказано найменування таких кредиторів, сум їх грошових вимог, не наведений обґрунтований розрахунок існування загрози неплатоспроможності).

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін та не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки заява боржника не відповідає змісту вимог, зазначених у Законі про банкрутство, та вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 54, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути без розгляду державному підприємству «Дослідне господарство «Наукове» НААН.

Суддя А.С.Сидоренко

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

Суареcа оштрафували за укус суперника під час матчу

Футбольний клуб Liverpool оштрафував свого нападника Луїса Суареcа за те, що він вкусив свого опонента під час матчу з Челсі в неділю, 21 квітня.

8 серпня 2014 року відбудеться засідання Ради суддів України

 8 серпня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Верховного Суду України (м. Київ, вул. П. Орлика, 8)  відбудеться засідання Ради суддів України. Порядок денний ...

Глава спецназа МВД РФ уволен президентом страны за избиение своих подчиненных

Президент России Владимир Путин освободил от занимаемой должности генерал-майора полиции Александра Иванина – начальника Центра специального назначения сил оперативного реагирования и авиации ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Огромнейшее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.

Благодарю за тот большущий труд, который Вы делаете постоянно для пользователей.

Ваш интернет проект просто класс очень много чего тут интересного и нужного. Хочу пожелать держаться высоко и всего самого... наилучшего во всем.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66