Жилищный адвокат

Про повернення заяви "13" лютого 2014 р - Господарський суд Чернігівської області - Сидоренко А.С.

  1. УХВАЛА

Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви

"13" лютого 2014 р.                                                  Справа № 927/197/14

За заявою боржника – Державного підприємства «Дослідне господарство «Наукове» НААН

17035, с. Прогрес Козелецького району Чернігівської області, вул. Наукова, 18

про порушення справи про банкрутство

Суддя А.С. Сидоренко

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством «Дослідне господарство «Наукове» НААН (надалі – боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі – Закон про банкрутство).

В обґрунтування поданої заяви боржник вказує на існування загрози його неплатоспроможності, оскільки задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов’язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. За таких обставин, боржник був зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

У відповідності з ч. ч. 1, 2 ст. 11 Закону про банкрутство, заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити, зокрема, ім’я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), а також виклад обставин, що є підставою для звернення до суду.

До заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема:

докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом;

відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

В порушення вищевказаних вимог в заяві боржника про порушення провадження у справі про банкрутство не вказано його повного найменування відповідно до статуту без абревіатури. Крім того, існують розбіжності між адресою місцезнаходження боржника, вказаною у заяві, та адресою, вказаною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

До заяви про порушення справи про банкрутство не додано постанов органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання наказів, виданих на підставі рішень господарського суду Чернігівської області від 04.11.2013р. по справі № 927/1121/13 та від 10.12.2013р. по справі № 927/1509/13.

Крім того, боржником належним чином не обґрунтовано обставин того, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати призведе до неможливості виконання грошових зобов’язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (не вказано найменування таких кредиторів, сум їх грошових вимог, не наведений обґрунтований розрахунок існування загрози неплатоспроможності).

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін та не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки заява боржника не відповідає змісту вимог, зазначених у Законі про банкрутство, та вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 54, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути без розгляду державному підприємству «Дослідне господарство «Наукове» НААН.

Суддя А.С.Сидоренко

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

За несоблюдение порядка регистрации нормативно-правовых актов Минюст грозит штрафами

Отчетные данные по количеству выявленных органами юстиции незарегистрированных нормативно-правовых актов свидетельствуют о ежегодном выявлении от 5 до 20 % принятых субъектами нормотворчества ...

що фінансуються з державного і місцевих бюджетів, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про встановлення граничного рівня ціни на природний газ для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів Відповідно до Указу Президента України від 23 листопада 2011 року № 1059( 1059/2011 ) «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики» та постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2006 року № 605( 605-2006-п ) «Деякі питання діяльності Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (зі змінами) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Науковці стверджують, що по середах жінки найменш привабливі

Дослідники з'ясували, що максимально постарілими жінки здаються о 15.30 по середах.

Про затвердження Положення про проведення Всеукраїнської гри команд Клубу веселих та найкмітливіших юних інспекторів руху, Міністерство внутрішніх справ України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 4 березня 2013 р. за № 351/22883 Про затвердження Положення про проведення Всеукраїнської гри команд Клубу веселих та найкмітливіших юних інспекторів руху

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Друзья супер!!! Все что делаете для пользователей вне всякого сомнения- необходимо!!!

С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит существование этого интернет портала.

. Совершенно случайно набрел на сайт, чему очень рад! С удовольствием размещу ссылку на своей станичке!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66