Жилищный адвокат

Про прийняття адміністративної справи до провадження 24 липня 2014 року                               місто Київ                               №826/4 - Окружний адміністративний суд міста Києва - Літвінова А.В.

  1. УХВАЛА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

24 липня 2014 року                               місто Київ                               №826/4542/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 в адміністративній справі

за позовом

публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області

визнання протиправними дій та скасування постанови від 14.03.2014 ВП№7986381,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2014 в адміністративній справі №826/4542/14 відмовлено у відкритті провадження.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2014 скасовано як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, а справу направлено для продовження розгляду. Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду мотивовано тим, що згідно пункту 6 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 №3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи з приводу оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях щодо примусового виконання усіх виконавчих документів незалежно від того, яким органом, у тому числі судом якої юрисдикції, вони видані, тому у суду першої інстанції були відсутні підстави для прийняття ухвали про відмову у відкритті провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справу №826/4542/14 передано на сектор для продовження розгляду.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти адміністративну справу №826/4542/14 до свого провадження. Повідомити сторін, що справа буде розглядатись суддею Літвіновою А.В.

2.          Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Призначити судове засідання на 06 серпня 2014 року о 09:45 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

          Суддя                                                                                 Літвінова А.В.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Чемпіонка таки дочекалась квартири

Олімпійська чемпіонкавибрала помешканняу Львові з другої спроби. Непримхлива за характером золота шпага світу недовго перебирала подарунком міста, хоча від першого запропонованого варіанта відмовилася ...

«Укус» Каспарова: шахіст звинувачує поліцію в наклепі

Чемпіон світу з шахів та російський опозиціонер Гаррі Каспаров вимагає порушення кримінальної справи щодо свого незаконного затримання та наклепу.

В Мехіко вибухнула будівля: 25 осіб загинуло

25 осіб загинуло і 101 людина дістала поранення в результаті вибуху в будівлі державної нафтогазової компанії Пемекс у мексиканській столиці.

Про підсумки Всеукраїнського конкурсу професійної майстерності серед майстрів виробничого навчання системи професійно-технічної освіти з професії "Кухар" у 2012/2013 навчальному році, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Про підсумки Всеукраїнського конкурсу професійної майстерності серед майстрів виробничого навчання системи професійно-технічної освіти з професії "Кухар" у 2012/2013 навчальному році

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Просто отличный сайт! Хорошенький интернет сайтик! Классно! Всё очень удобно и просто. Благодарю за профессиональный интернет проект!

Доброе утро!

Доброй ночи!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66