ун. № 2608/15395/12
пр. № 3/2608/6594/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2012 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Лук"яненко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Прокуратури Святошинського району м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Київської обл.. , працює керуючий правління ОСББ «Либідь плюс « проживає АДРЕСА_1 і/к невідомий , за ст. 185-8 ч.1 Кп АП України ,
В СТ А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи посадовою особою не виконав законних вимог прокурора про проведення перевірки до 25.06.2012 року на звернення громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо можливого порушення Закону України «Про звернення громадян «. 03.09.2012 року до прокуратури Святошинського району м.Києва надійшло повторне звернення заявників , відповідь на звернення до прокуратури не надходило .
В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , а тому на підставі ст.268 КпАП України суд вважає за можливе розглянути у його відсутність .
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами в повному обсязі, власноручними поясненнями.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 185-8 ч.1 ,221,283,284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 185-8 ч.1 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 - неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 34 ( тридцять чотири грн.) в доход держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою ,яку притягнуто до адміністративної відповідальності ,її законним представником ,захисником ,потерпілим ,його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга ,протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд ,який виніс постанову.
Строк пред*явлення до виконання три місяці.
Суддя: Лук*яненко Л.М.
 Про встановлення вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Таун Сервіс" щодо провадження інших, видів діяльності, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послугПро встановлення вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Таун Сервіс" щодо провадження інших, крім ліцензованих, видів діяльності Відповідно до Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг"( 2479-17 ), Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг( 1073/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 23.11.2011 № 1073, Порядку встановлення вимог щодо провадження суб'єктами природних монополій господарської діяльності( z0311-13 ), яка не належить до сфери природних монополій, та обмежень щодо суміщення видів господарської діяльності суб'єктами природних монополій та суб'єктами господарювання на суміжних ринках у сферах теплопостачання, централізованого водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, від 04.02.2013 № 15, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, ВИРІШИЛА:
 Педагоги і правоохоронці об'єднують зусилля, щоб захистити дітей від біди на дорозіСьогодні, працівники Державтоінспекції взяли участь у нараді з директорами шкіл та завідуючими дитячих садків.
|  Про направлення на доопрацювання проекту Закону України про внесення зміни до статті 19 Закону України "Про Єдиний митний тариф" щодо звільнення від сплати мита операцій з товарами, роботами і послугами в рамках реалізації проектів міжнародної технічної допомоги з метою покращення умов поводження з відпрацьованими радіоактивними джерелами та високоактивними відходами в Україні, Верховна Рада УкраїниПОСТАНОВА Верховної Ради України Верховна Рада України постановляє: Проект Закону України про внесення зміни до статті 19 Закону України "Про Єдиний митний тариф" щодо звільнення від сплати мита операцій з товарами, роботами і послугами в рамках реалізації проектів міжнародної технічної допомоги з метою покращення умов поводження з відпрацьованими радіоактивними джерелами та високоактивними відходами в Україні (реєстр. № 9529), поданий Кабінетом Міністрів України, повернути суб'єкту права законодавчої ініціативи на доопрацювання.
 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд УкраїниПро деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України Відповідно до пункту 6 частини другої статті 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"( 2453-17 ) пленум Вищого господарського суду України ПОСТАНОВЛЯЄ:
|
