ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5839/14-п
провадження № 3/753/2266/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
На адресу суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 394295 від 22 березня 2014 року ОСОБА_2 о « 04» год. « 15» хв. в м. Києві на площі Харківській керував автомобілем «Черрі» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, порушивши при цьому п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, повідомлений у встановленому законом порядку.
У діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнях свідків, рапорті працівника міліції.
Згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів, підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення мало місце 22 березня 2014 року і тому в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, необхідно, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, закрити провадження у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, ч. 2 ст. 130, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284, 285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Провадження по справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя:
