Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1400/14-ц
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2014 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.
при секретарі Петрокушиній Н.В.
з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 22 лютого 1976 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі.
Від спільного проживання народилася двоє дітей, які на даний час вже повнолітні. Подружні відносини склалися погано, їхнє сімейне життя з відповідачкою поступового погіршувалося, що в кінцевому результаті у 2000 році призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. В 2006 році відповідачка не прийшла додому, згодом пояснила таку свою поведінку тим, що їй необхідно побути одній, він її не влаштовував, з того часу вони з сином ОСОБА_4 проживали вдвох. Він сам варив їсти, прасував, виконував всю роботу по господарству. В 2007 році він зустрів жінку, яка його зрозуміла та фактично створив нову сім»ю. В 2014 році він захворів, потребує спокою, повернувшись з лікування він виявив, що документи на будинок зникли, з такої поведінки відповідачки він зрозумів, що їй потрібно лише майно, а не він і його здоров»я.
При таких обставинах примирення між ними виключається, шлюб існує формально, тому просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить шлюб розірвати, оскільки примирення неможливе, він фактично має іншу сім»ю, жінка з якою він проживає його розуміє, підтримує, турбується про його здоров»я.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що вони з позивачем брали шлюб, тому вона не може дати згоди на розлучення, фактично вони не проживають як подружжя з 2006 року, позивач має іншу жінку, проте вона погоджується проживати з ним з умовою роздільного проживання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає необхідним, позов задоволити.
Судом об"єктивно встановлено, що сторони припинили подружні стосунки з 2006 року, спільного господарства не ведуть, позивач створив нову сім»ю, що визнано відповідачкою, тому примирення між ними виключається. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожної із сторін.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім"я розпалась і не може бути збережена.
Керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110-112 СК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 22 лютого 1976 року у відділі ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 18- розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА
