ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
11.02.2013
Справа № 901/552/13-г
Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом агропромислової торгової фірми «Агросервіс»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новий вік»
про стягнення 283263,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява агропромислової торгової фірми «Агросервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новий вік» про стягнення заборгованості за договором № 25 від 01.04.2011 в розмірі 272142,57 грн., 3% річних в розмірі 11121,37 грн., всього 283263,94 грн.
Однак, позовна заява підлягає поверненню без розгляду за наступними обставинами.
На підставі Закону України «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви» від 19 травня 2011 року N 3382-VI - частину першу статті 56 Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 6, ст. 56) викласти в такій редакції: "Позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.".
Так, статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В свою чергу, позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися до подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, у пункті 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Невиконання вимоги щодо надіслання сторонам копії позовної заяви та відсутніх у них документів, що додані до позовної заяви, є відповідно до статті 63 Господарського процесуального кодексу підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Отже, агропромислова торгова фірма «Агросервіс» у порушення норм частини першої статті 56 та пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, не додано до позовної заяви належних доказів направлення її копії та додатків до неї відповідачу, а саме, відсутній опис вкладення, який б підтверджував факт надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення.
Відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У зв’язку з вказаними обставинами суд повертає агропромисловій торговій фірмі «Агросервіс» позовну заяву без розгляду.
Згідно до статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись статтями 56, 57, пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути без розгляду позовну заяву агропромислової торгової фірми «Агросервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новий вік» про стягнення заборгованості за договором № 25 від 01.04.2011 в розмірі 272142,57 грн., 3% річних в розмірі 11121,37 грн., всього 283263,94 грн.
Додаток: позовна заява на 38 аркушах, у тому числі: оригінал платіжного доручення № 406 від 06.02.2013 та фіскальний чек від 07.02.2013, та поштовий конверт.
Суддя С.А. Чумаченко
