Жилищный адвокат

Про стягнення 50 904 - Господарський суд м. Києва - Головатюк Л.Д.

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

    Справа № 903/438/14 02.07.14За позовом Приватне підприємство "Житлобуд-1"

    до Управління Національного банку України у Волинській області

    про стягнення 50 904,08 грн.

    Суддя Головатюк Л.Д.

    Представники : не викликались

    ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

    Приватне підприємство "Житлобуд-1" звернулось в господарський суд з позовом до управління Національного банку України у Волинській області про стягнення 50 904,08 грн..

    Ухвалою Господарського суду Волинської області від 14.05.2014 було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 28.05.2014 та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

    26.05.2014 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив, в якому просять у позові приватного підприємства "Житлобуд-1" відмовити повність, через те, що всі роботи по договору №2а-б/100, які передбачені проектно-кошторисною документацією були виконані та оплачені в повному обсязі 27.07.2010, що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт №1, №2, №3, №4 за травень-липень 2010, а додаткові роботи по договору 3-аб/257 від 30.07.2010 виконані та оплачені в повному обсязі, що підтверджується актом про виконання додаткових будівельних робіт №1 від 06.08.2010. На момент прийняття об'єкта в експлуатацію, буд-яких зауважень підрядника не було, що підтверджується вищезазначеним актом №1 від 06.08.2010. Додатково зазначають, що згідно ст. 2 Закону України "Про Національний банк країни" Національний банк України є центральним банком України, особливим центральним органом державного управління, юридичний статус, завдання, функції, повноваження і принципи організації якого визначаються Конституцією України, цим законом та іншими законами України. Відповідно до статті 2 Закону України "Про Національний банк України" філії (територіальні управління) Національного банку України не мають статусу юридичної особи і не можуть видавати нормативні акти, діють від імені Національного банку України в межах отриманих від нього повноважень.

    Додають: копію Положення про філії (територіальні управління) Національного банку України, копія акту про прийняття об'єкта в експлуатацію №1 від 06.08.2010р, копія наказу Національного банку №106.

    27.05.2014 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відпусткою директора ПП "Житлобуд-1", яке відхилено судом через необґрунтованість.

    У судовому засіданні 28.05.2014 представник позивача (директор ПП "Житлобуд-1") подав клопотання про заміну первісного відповідача - управління Національного банку України у Волинській області на належного відповідача - Національний банк України в особі управління Національного банку України у Волинській області, через відсутність у первісного відповідача статусу юридичної особи.

    У судовому засіданні 28.05.2014 представник відповідача підтримала відзив на позовну заяву, не заперечувала проти заміни первісного відповідача на належного.

    Ухвалою суду від 28.05.2014 замінено первісного відповідача - управління Національного банку України у Волинській області на належного відповідача - Національний банк України в особі управління Національного банку України у Волинській області та передано справу №903/438/14 за позовом приватного підприємства "Житлобуд-1" до Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області про стягнення 50904,08 грн., за виключною підсудністю до господарського суду м. Києва.

    05.06.2014 справа №903/438/14 надійшла до господарського суду міста Києва.

    11.06.2014 ухвалою судя Лиськов М.О. прийняв справу №903/438/14 за позовом приватного підприємства "Житлобуд-1" до Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області про стягнення 50904,08 грн до свого провадження та призначив розгляд справи на 18.06.2014.

    18.06.2014 в судовому засіданні оголошено перерву на 02.07.2014.

    У зв`язку із перебуванням судді Лиськова М.О. у відпустці, розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 справу було передано судді Головатюку Л.Д. для подальшого розгляду.

    На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

    УХВАЛИВ:

    1. Прийняти до свого провадження справу № 903/438/14 за позовом Приватного підприємствв "Житлобуд-1" до Управління Національного банку України у Волинській області про стягнення 50 904,08 грн.

    2. Призначити розгляд справи на 04.08.2014 о 14:40, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №5 (корпус "Б"). Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін, прокурора. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

    3.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

    4.Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

    Суддя Л.Д. Головатюк

    Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


    Вам это будет интересно:

    Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Приватного малого підприємства-фірми „Максима“ щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 59 Конституції України, частини першої статті 44 Господарського процесуального кодексу України (справа про відшкодування витрат на юридичні послуги у господарському судочинстві), Конституційний Суд України

    м. Київ 11 липня 2013 року № 6-рп/2013 Справа № 1-4/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Винокурова Сергія Маркіяновича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича — доповідача, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

    В ОБСЕ выступили за расширение миссии на Украине

    Председатель Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Иллке Канерва выступил за расширение миссии организации на Украине. Об этом он заявил после встречи со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным.

    На Олімпійських іграх в Лондоні заборонили використовувати Wi-Fi і 3G

    Олімпіада в Лондоні стане першою з часів появи айпада і буму мобільних додатків, однак Олімпійський комітет підготував список технічних пристроїв, заборонених до використання на час спортивних ...

    До посівної готові

    За оперативними даними регіонів, сільськогосподарські підприємства вже забезпечені необхідними засобами для проведення осінньої посівної кампанії під урожай 2013 року.

    Консультации по недвижимости
    Адвокат по ЖКХ
    Рекомендовано !
    Киевские судебные решения

    №910/22831/14

    Судья: Васильченко Т.В.
    07.01.2015

    №757/24024/14-ц

    Судья: Цокол Л. І.
    07.01.2015
    Новости жилищных адвокатов
    Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

    Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

    На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

    На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

    На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

    На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

    Об Адвокате
    Ваш ресурс просто замечательный.

    Да, тут много нужной информации. Большое спасибо. Очень благодарны! Ребята - молодцы.

    Огромнейшее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.
    Публикации о недвижимости
    О налогообложении операции с недвижимостью ...

    О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

    Что лучше агент по недвижимости или адвокат

    Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

    fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66