Жилищный адвокат

Про стягнення 50000 грн - Господарський суд м. Києва - Отрош І.М.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/19139/14

15.10.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі- Страхування"

до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової

компанії "Оранта"

про           стягнення 50000 грн 00 коп.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

10.09.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" з вимогами до Відкритого акціонерного товариства національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про стягнення 50000 грн. 00 коп.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.10.2014 позов задоволено повністю, з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" стягнуто грошові кошти у розмірі 50000 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1827 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/19139/14 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме, зазначено, що повне рішення складено: 13.04.2014, замість: 13.10.2014.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/19139/14.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/19139/14 описку.

2. В резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/19139/14 замість «повне рішення складено: 13.04.2014» зазначити «повне рішення складено: 13.10.2014».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/19139/14.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя І.М. Отрош

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

ЦИК направляет в суд 2-3% поступающих жалоб относительно хода избирательной кампании

Центральная избирательная комиссия направляет в суд 2-3% жалоб, поступающих к ней относительно нарушений в ходе избирательной кампании.

Про внесення змін до наказу Мінагрополітики України від 27 квітня 2012 року № 239, Міністерство аграрної політики та продовольства України

Про внесення змін до наказу Мінагрополітики України від 27 квітня 2012 року № 239 Відповідно до пункту 8 Положення про Міністерство аграрної політики та продовольства України( 500/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 23 квітня 2011 року № 500, НАКАЗУЮ:

На сьогодні зафіксовано більше 500 спроб дачі хабаря працівникові ДАІ

Державтоінспекція продовжує виявляти учасників дорожнього руху, які намагаються уникнути відповідальності за скоєне правопорушення, пропонуючи хабар працівникові ДАІ. За короткий проміжок часу ...

За июль 2014 года бесплатная первичная правовая помощь была оказана 20 тыс. украинцев

В течение июля 2014 года работниками органов юстиции предоставлено бесплатную первичную правовую помощь почти 20 тысячам человек. Об этом сообщает пресс-служба Министерства юстиции Украины.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.

Как много нужной информации.

Да, тут много актуальной информации.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66