Жилищный адвокат

про стягнення 62356 - Господарський суд Житомирської області - Кравець С.Г.

  1. УКРАЇНА
  2. УХВАЛА
  3. ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" лютого 2013 р. № 906/149/13-г

Суддя Кравець С.Г., розглянувши

позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м.Коростень, Житомирська область)

до Коростенського міжрайонного управління водного господарства Житомирського обласного управління меліорації і водного господарства (м.Коростень)

про стягнення 62356,00 грн.

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Коростенського міжрайонного управління водного господарства Житомирського обласного управління меліорації і водного господарства про стягнення 62356,00грн., з яких: 61556,00грн. матеріальна шкода, 800,00грн. витрати на проведення незалежної оцінки.

Господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Також в позовній заяві, позивачем в якості третьої особи зазначено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області.

Частина 1 статті 27 ГПК України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, оскільки рішення у даній справі може впливати на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "14" лютого 2013 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 204.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир, вул. 1-го Травня, 20, ідентифікаційний код 13578893).

4. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- оригінали документів, доданих до заяви в копіях - для огляду в засіданні суду;

- належним чином зняту копію договору оренди нерухомого майна №644 від 26.12.2006р.;

- докази на підтвердження того факту, що автомобілі марки "Skoda Octavia А5" 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 та марки "KIA RIO" 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить ОСОБА_4 знаходились 23.02.2010р. на зберіганні в орендованому приміщенні гаражних боксів;

- докази на підтвердження понесених витрат на ремонт пошкоджених транспортних засобів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії - в справу).

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, обґрунтований документально та з посиланнями на нормативно-правові акти;

- витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного керівника, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, Положення (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази на підтвердження того, що стало причиною руйнування переданого позивачу за договором оренди №644 від 26.12.2006р. нерухомого майна - приміщення гаражних боксів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

6. Зобов'язати третю особу - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області надати господарському суду:

- витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного керівника, Свідоцтво про державну реєстрацію, Положення (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- письмовий відзив на позовну заяву, обґрунтований документально та з посиланнями на нормативно-правові акти;

- докази на підтвердження того, що стало причиною руйнування переданого позивачу за договором оренди №644 від 26.12.2006р. нерухомого майна - приміщення гаражних боксів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

9. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кравець С.Г.

Віддрук.

1 - до справи,

2,3 - позивачу, відповідачу (рек. з пов),

4 - Регіон відд. ФДМУ України в Житом. обл. (рек. з пов.)

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 3 серпня 2012 року № 136, Центральна виборча комісія

Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 3 серпня 2012 року № 136 Керуючись статтями 11 — 13( 1932-15 ), частиною другою статті 27 Закону України( 1932-15 ) "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:

Про надання роз'яснення (щодо повноважень на визначення виконавця послуг, встановлення тарифів на послуги, забезпечення населення житлово-комунальними послугами необхідного рівня та якості, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послугНАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ

Про надання роз'яснення Згідно з пунктом 1 Положення про Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України( 633/2011 ) затвердженого Указом Президента України від 31.05.2011 № 633/2011, визначено, що Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України.

Щодо проекту Положення про Всеукраїнський конкурс "Моральний вчинок", Національна експертна комісія України з питань захисту суспільної моралі

З метою сприяння реалізації Загальнодержавної програми "Національний план дій щодо реалізації Конвенції ООН про права дитини" на період до 2016 року ( 1065-17 ), затвердженої Законом України від 05.03.2009 № 1065-VI, Державної цільової соціальної програми "Молодь України" на 2009 — 2015 роки( 41-2009-п ), затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28.01.2009 № 41, та популяризації духовних, моральних надбань, спрямованих на моральний саморозвиток особистості, підвищення правової культури підростаючого покоління України, Національна експертна комісія України з питань захисту суспільної моралі ВИРІШИЛА:

Про тимчасове зупинення дії спеціальної санкції, що застосована до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Про тимчасове зупинення дії спеціальної санкції, що застосована до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України Відповідно до Положення про порядок застосування до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України та іноземних суб'єктів господарської діяльності спеціальних санкцій, передбачених статтею 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність"( z0260-00 ), затвердженого наказом Міністерства економіки України від 17.04.2000 № 52, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.05.2000 за № 260/4481, ураховуючи вжиття суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності України практичних заходів, що гарантують виконання Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність"( 959-12 ) і пов'язаних з ним законів, та на підставі матеріалів приватного підприємства "Виробнича фірма "Агротех" вих. від 05.07.2013 № 91, вх. від 08.07.2013 № 12/68150-13, вих. від 17.07.2013 № 95, вх. від 18.07.2013 № 12/72950-13 НАКАЗУЮ:

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот интернет проект просто отпад. Действительно полезный и в тоже время функциональный интернет портал.

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы молодцы!!! Так хочется пожелать Вам материального благополучия и творческих успехов!

Ваш портал - увлекательный.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66