Жилищный адвокат

Про стягнення 78113 - Господарський суд Одеської області - Малярчук І.А.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА
  3. ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" серпня 2014 р.

Справа № 916/3113/14

Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№3176/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „Татнєфть-АЗС-Україна”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Катран”

про стягнення 78113,31грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „08” вересня 2014р. о 10год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976.

3. Зобов’язати сторони:           

позивача надати: оригінали документів, доданих до позову; нормативне обґрунтування заявленої до стягнення пені, індексу інфляції, три відсотки річних; пояснення щодо періоду існування заборгованості, визначення його; свідоцтво України на знак для товарів та послуг №35072; докази виконання п.п.2.1.2., 2.2.1., 2.2.2. договору №8-38; рахунки на оплату та акти про надання права використання знака для товарів та послуг, виставлені відповідачу згідно п.4.4. договору №8-38;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №8-38 від 01.06.2013р., додатків та додаткових угод до нього; рахунки на оплату та акти про надання права використання знака для товарів та послуг, виставлені позивачем згідно п.4.4. договору №8-38;

4. Явка представників сторін обов’язкова.

5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Юристы МПЦ «EUCON» защитили интересы клиента по делу об отмене 1,5 млн грн налогов

Юристы Международного правового центра «EUCON» успешно представили интересы ООО «Авиационная топливная заправочная компания» в Киевском апелляционном административном суде.

На Вінниччині працівники ДАІ затримали автомобіль, що перевозив отрутохімікати

Під час проведення комплексу профілактичних заходів Небезпечний вантаж працівниками ДАІ в селищі Крижопіль, був зупинений автомобіль ГАЗ, за кермом якого знаходився 24-річний мешканець Житомирської ...

Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 6 серпня 2012 року № 170 щодо кандидата у народні депутати України Самілів Г.В., Центральна виборча комісія

Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 6 серпня 2012 року № 170 щодо кандидата у народні депутати України Самілів Г. В. Керуючись статтями 11 — 13 Закону України "Про Центральну виборчу комісію"( 1932-15 ), Центральна виборча комісія постановляє:

Інструкція щодо заповнення форми звітності № 63 (річна) "Профілактика передачі ВІЛ від матері до дитини за 20___ рік", Міністерство охорони здоров'я УкраїниЗАТВЕРДЖЕНО

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства охорони здоров'я України 03.08.2012  № 612 ( z1483-12 ) Подають Терміни подання Форма № 63 (річна) ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ МОЗ України 03.08.2012  № 612

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Просто замечательный! Хорошенький ресурсик! Очень здорово. Всё доступно и легко. Спасибо за профессиональный интернет сайт!

Этот ресурс - удивительный.

Хочется просто сказать спасибо!. Случайно набрел на этот портал, чему крепко рад! С большим удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в интернете!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66