Прекращение договора поручительства не освобождает поручителя от исполнения обязательства, нарушенного до прекращения договора

Вопрос последствий ликвидации должника — юридического лица для его поручителей в случае, когда должник был ликвидирован в промежутке между предъявлением кредитором требования к поручителю и принятием судебного решения по иску, поданному кредитором к поручителю вследствие неисполнения им добровольно своих обязательств по договору поручительства, особенно актуален сегодня.

Существующая судебная практика является неблагоприятной для кредиторов (например, постановление Киевского апелляционного суда от 5 марта с. г. по делу № 910/756/13). Ссылаясь на положения статей 559 и 609 Гражданского Кодекса (ГК) Украины, суд решил, что кредитор не имеет права требовать и получать денежные средства от поручителя согласно договору поручительства по той причине, что этот договор прекратился с момента ликвидации должника. Действительно, в соответствии со статьей 609 ГК Украины обязательство прекращается ликвидацией юридического лица — должника, кроме случаев, когда законом или другими нормативно-правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного лица возлагается на другое лицо. А поручительство завершается прекращением обеспеченного им обязательства (часть 1 статьи 559 ГК Украины).

В большей части договоров поручительства прописывается процедура, согласно которой кредитор предъявляет к поручителю требования, также указывается срок, в течение которого поручитель обязан исполнить за должника обязательство. Если такой срок не указан, то в соответствии с нормами ГК Украины обязательство должно быть исполнено в течение семи дней с момента предъявления требования. И именно нарушение поручителем договора поручительства в части своевременного исполнения обязательства за должника является правовым основанием для обращения кредитора в суд.